Filosofiforum

Tror inte frukt bokstavligen kan luras, då den inte har en speciell avsikt, den bara är, och problemet där ligger väl snarast i att teknologin och evolutionen har vissa skärpunkter. Intag av socker har traditionell fått många fler att överleva än tvärtom, men idag är det tveksamt, då det blir för my...

I egots trancendens (och även varat och intet) tar Sartre upp Cogito ergo sum och menar att det betraktande jaget är ett annat jag än det betraktade. Det betraktande jaget kan inte betraktas och är trancendent om jag förstår det rätt. Även om det inte är samma slutsats som Sartre drar kan man väl sl...

Fortsätter trots att jag nästan gett upp. 6.5.3. Den riktiga metoden i filosofin vore egentligen denna: Att icke säga något annat än vad som låter sig sägas, alltså satser i naturvetenskapen - alltså något som icke har något med filsofi att göra - och så att, när någon annan ville säga något metafys...

Den "tidige" Wittgenstein skrev i en dagboksanteckning från 1915 "My difficulty is only an — enormous — difficulty of expression". Även om jag kan tycka det var lite trångsynt av honom att uttrycka sig så, tror jag att det ligger något i det. W hade svårt för att förmedla sig. M...

Detta om Kejsarens nya kläder menar jag skulle gälla lika mycket för den tidige Wittgenstein som för den sene Wittgenstein, men kanske att den sene W var mer medveten och insiktsfull om det. Möjligt att det ligger nåt i det, och jag håller med om att utveckling oftast inte innebär helt tvära kast. ...

hakkapeliitta skrev:Atomär definition har sin giltighet och sitt berättigande, t. ex. är begreppet gravitation odiskutabelt men finns en fara att allt vetande fryses härmed vid begreppet.

Gravitation kan i högsta grad diskuteras, med tanke på att man försökt och lyckats (tror jag nu) hitta gravitationsvågor.

Wittgenstein sade: "Världen konstitueras av fakta i det logiska rummet" ( Tractatus , 1.13). Vi befinner oss i ett "logiskt rum" (som han aldrig definierar) där allt som finns är logiska sammanhang. Snacka om steril världsbild! Inte så steril som man kanske först tänker sig. Läs...

Själv föredrar jag då liknelsen med Kejsarens nya kläder. Om du tänker dig att du går in i en klädbutik så är "Kejsarens nya kläder" kollektionen som W erbjuder. Du kommer in i butiken med kläder på, och sen vandrar du ut från butiken naken. Det som kan göra det svårgreppbart är att det ä...

[We] may not advance any kind of theory. There must not be anything hypothetical in our considerations. All explanation must disappear, and description alone must take its place. Intressant, men bildteorin är väl en slags förklaring, och motsägelsen kvarstår, eller? Lösningens grund måste vara den ...

Ett känt citat från Tractatus är detta "Filosofin ska göra tankar, som eljest är så att säga dunkla och suddiga, klara och skarpt avgränsa dem." Jo det stämmer faktiskt. Svårt att smälta i relation till min tolkning, och min tolkning fokuserar på helt andra saker än den vanliga tolkningen...

Jag tolkar Tractatus själv ganska esoteriskt. I all korthet tycker jag det verkar som om Wittgenstein upptäckt att filosofiska utsagor är öppna för attack, alltså det sällan finns en absolut säker grund att basera sina uttalande på, men om man däremot bara gör empiriskt verifierbara uttalanden så ka...

Jag var lite kritisk mot 531btss definition i ett inlägg ovan, men har kommit att acceptera den som hyfsat bra ur vissa synvinklar. Tror dock att Algotezza har rätt i att den definition som anges inte kan betraktas som fullständig. Jag syftar dock på upplevelsen av mening och den kräver en egen anal...

Vetenskapliga satser är enbart meningsfulla om de kan vara sanna (verifieras) eller visas vara falska (falsifikation) med hjälp av erfarenheten. Med andra ord kognitivt meningsfulla satser. Detta låter som en slags definition av vetenskapliga satser. Frågan är vad påståendet är i sig, är det en fil...

Syntetiska satser a priori menade Kant var möjliga, exempelvis matematiska tal som 7 + 5 = 12. Men han blev motsagd av de logiska positivisterna som: tog fram ett s.k. verifierbarhetskriterium i syfte att bevisa att endast verklig kunskap kan baseras på sådant som går att verifiera genom observatio...

Det enda Descartes var säker på var att han tvivlade, och alltså tänker han, alltså finns han. I hans systemet är väl det faktum att han tvivlade ett axiom, som via härledning leder till "han finns" vad jag minns. Så i så fall är "jag tvivlar" ett enligt systemet självklart a pos...