Filosofiforum

Vilka egenskaper hos omvärlden gör att vi ser den som fysisk och verklig? Mina förslag 1. Ting och levande varelser omkring oss är, har mätbar storlek, har tyngd, viss varaktighet och ingår i olika processer. 2. Dessa egenskaper är opåverkbara genom blotta tanken. När den upplevda omvärlden kan påv...

Eller som en mycket begåvad tysk tjej i min närhet med rödgröna preferenser sa:
- Die Grüne är jätteviktiga men de skall inte vara för stora.

Är mycket inne på höger och vänster hjärnhalva, bl.a. McGilchrists teorier, och vete sjutton om jag ställer upp på ett sådant synsätt. Jag vill nog ha det till att en framsynthet kräver mycket av alla. Du måste veta var du kommer ifrån, du måste kunna veta var du är, här och nu, hur värld funkar här...

Hur hör social rättvisa ihop med ekologisk hållbarhet? För mig är det helt oberoende begrepp. Båda viktiga men helt okommunicerande kärl. Till och med motverkande. Ekologisk hållbarhet > balans i ekosystemet > rättvisa i ekosystemet > rättvisa inom yttersta gemenskap, inklusive djur och natur > rät...

Vilka egenskaper hos omvärlden gör att vi ser den som fysisk och verklig? Mina förslag 1. Ting och levande varelser omkring oss är, har mätbar storlek, har tyngd, viss varaktighet och ingår i olika processer. 2. Dessa egenskaper är opåverkbara genom blotta tanken. När den upplevda omvärlden kan påv...

Algotezza skrev:Blir 73 idag.

Grattis!

Hur hör social rättvisa ihop med ekologisk hållbarhet? För mig är det helt oberoende begrepp. Båda viktiga men helt okommunicerande kärl. Till och med motverkande.

Har mycket svårt att någon som inte pratar högtidligt har nåt annat än en helt avslappad talapparat. Man hittar bara lite olika balanser. Oavsett språk och dialekt.

Gällande detta om omnipotens..visst finns det sådana drag hos W. Men jag skulle inte skylla allt på klasstillhörigheten. Det finns också många ynkliga och menlösa överklassmänniskor, liksom det finns de från underklassen som har tåga i sig. Punken är väl bra exempel, där det finns många underklassr...

Rudolf Carnap, som var personlig vän beskrev Wittgenstein så här: [Wittgenstein’s] point of view and his attitude toward people and problems, even theoretical problems, were much more similar to those of a creative artist than to a scientist; one might almost say, similar to those of a religious pr...

Förresten är det väl bara Kant och ev. Sokrates i filosofihistorien som kom från nån svenssonbakgrund.

Förstår inte varför ni orkar läsa struntfilsosen Wittgenstein. Han har inget vettigt att komma med som ökar förståelsen. För mej med bakgrund som invandrad arbetarfamilj har han noll att komma med. I historiebeskrivningar över berömda personer skönmålas de oftast, men verkligheten är att dessa är p...

Vilken hjärnhalva är det egentligen som är bäst på att bedöma sannolikhet och svårighetsgrad?

https://prawfsblawg.blogs.com/files/wittgenstein-on-certainty.pdf On Certainty Blev rekommenderad den här av en kille på filosofiska fakulteten på UU för några år sen. Minns inte exakt hur vi hade resonerat, men dels gillade han den rent allmänt, dels tror jag han föreslog den som vidare läsning eft...

Mlw skrev:Swedenborg har många följare i USA och svarta Afrika.

Vet man varför?