Filosofiforum

Det finns fortfarande ett problem som du kringgår. För att veta att något inte existerar så måste vi först veta allt som existerar. Det är inte nödvändigt. Det är ett uttryck för frågan om man måste veta att man vet för att faktiskt veta. Resultatet om man ger sig in i den blir dock antingen ett ci...

Utveckla analytiska satser? Det är cirkelresonemang helt enkelt. Ett vanligt exempel är att en ungkarl är en ogift man, vilket han är eftersom ordet ungkarl avser just en ogift man.

Kan inte du försöka svara på min fråga istället?

Tro mig! När folk i tiderna blev bofasta och de fick tid över, började de leka med stenar och andra saker, de började inbilla sig att det fanns likheter mellan dem – som om någon enskild sak på ett fullkomligt sätt någonsin skulle likna en annan – sen blev det en vana för att slutligen befästas med...

Jag delar inte din syn på att diskussioner på webbforum är ett samtal. Tvärtom, präglas samtal av mycket kortare och tätare meningsutbyten. Att citera är ett sätt att spara tid, jag kan naturligtvis skriva om dina ord eller skriva ett helt inlägg med flyktiga hänvsinignar. Eftersom de invändingar ja...

Nu har vi fått en formalist på halsen. Varför inte? När Marvin slutar sitt "övertygande" resonemang (de som hängt med räck upp en hand) säger han: "Irrelevant för sakfrågan". Vilken är sakfrågan? skulle jag vilja veta. Mrvin reder i alla fall inte det. Vet du inte vad du talar om eller förstod du i...

Tro mig! När folk i tiderna blev bofasta och de fick tid över, började de leka med stenar och andra saker, de började inbilla sig att det fanns likheter mellan dem – som om någon enskild sak på ett fullkomligt sätt någonsin skulle likna en annan – sen blev det en vana för att slutligen befästas med...

Jag klippte ihop från två olika svar. Hos Aristoteles kan man se den som ett sätt att uttrycka principen om icke motsägelse. Att säga att någonting är detta någonting (identitet) eller att det som är någonting inte är vad det inte är (a är icke icke-a) s k motsägelselaget, låter självklart, så länge...

Eller ta en banan och dela den i fem delar. 1/5 är 0,2 och inte 5. Matten är fel helt enkelt.

Pontus Nylund skrev:Det där är en myt. Köp ögondroppar; droppa först en droppe i en skål sedan en droppe i samma skål, resultat 1 droppe.

Ed. 1+1=1

Du bytte precis enhet på svaret. 500 Pa + 500 Pa = 1 kPa. Eller som i ditt exempel, 1 ml + 1 ml = 2 ml.

Det är ju det som är frågan. Jag tycker det är rätt intressant att att läsa om frågeställningen och de olika lösningsförslagen. Det är dock fortfarande så att det finns en anledning till att det är en ren filosofisk metafysisk/epistemologisk fråga, det finns ingen metod för att avgöra vem som har rä...

Jag tror det beror på varför du frågar. Det verkar som om du frågar för att du vill veta vad som borde vara tillåtet i förhållandet, då har MTB nog redan givit ett adekvat svar, om du vill fortsätta förhållandet är det din partner som indirekt avgör vad som är tillåtet. Visst är det skillnad på käns...

Menar du mig? Nej jag anser inte att Kant var solipsist, tvärtom. Han framhåller ju att fenomenen inte är ett resultat av medvetandet vad gäller dess existens som ett objekt skilt från subjektet.

"representation in itself does not produce its object in so far as existence is concerned"

Trots att resultaten är borde imponera tas det inte på allvar. För att det inte går att förstå ur de paradigm man arbetar, ur det grundantagande om verklighetens och kunskapandets beskaffenhet som man hävdar inom skolmedivinen som ju är ett utslag av den materiellt orienterade vetenskapstraditionen...

Men om det är så som Steiner säger så förklarar det varför sådana test inte har gjorts för länge sedan. .... Jag varken väntar mig eller vill att du ska "tro" vad jag nu säger. Däremot vore det ovetenskapligt av dig att utesluta möjligheten att jag talar sanning och har rätt. Det förklarar varför i...

Precis. jag skulle gärna diskutera metodik, och gör det också i andra sammanhang, men hur skulle man kunna diskutera världsomseglandets metodik men människor som insisterar på att det inte är bevisat att jorden är rund? Eller färglära med färgblinda. Först och främst måste man väl väcka föreställni...