Filosofiforum

Frihet är bara ett ord Frihet är inte bara ett ord utan också ett begrepp som kan vara filosofiskt eller politiskt. Eftersom du verkar fråga efter den politiska definitionen så citerar jag wikipedia: Frihet (fornsvenska frihet) är rättigheten att utöva och utveckla självbestämmelse utan begränsning...

Topologi bygger ju på mängdteori som i sin tur bygger på predikatlogik (eller?). Är det då meningsfullt att titta på topologiska rum av predikatlogiska satser?

Folk som inte är beredda att ändra uppfattning finns nog i lika stor utsträckning utanför internetforum.

Men FF är nog inte en representativ del av befolkningen. Jag skulle kunna tro  att korrelationen mellan folk som intresserar sig för filosofi och folk med högt IQ är ganska hög.

9. Insiktsfull nog att avgå i tid

Detta tycker jag är viktigt eftersom jag tror att makt korrumperar. En statsman som avgår i det syftet kommer jag få en viss respekt för oavsett hur jag tyckte om denne innan.

Det enda som kvarstår är att "dom där" inte får vara med i vårat system. Vi har ju kastat några bananer och ett eget likvärdigt system åt dem, så nu är de skyldiga oss att vara nöjda, tysta och beta i någon annans trädgård. Utför kyrkan homovigslar? Om inte är det ju kyrkan som enligt dig...

Jag kan inte för mitt liv begripa varför man ska ha olika regler för olika människor. Det är inte helt ovanligt inom EU att kyrkan inte har någon rätt att viga. Det tycker jag är bra. Då kan den som vill ha sin ceremoni i kyrkan, och den som inte vill det kan låta bli. Då är äktenskap alltid äktens...

Man måste skilja på äktenskap som kyrkligt sakrament och som juridisk form för samlevnad. Äktenskap i kyrklig mening är ett förbund mellan man och kvinna och frågor rörande detta är kyrkopolitik. Jag förstår inte riktigt poängen med partnerskap och äktenskap (i juridisk mening) så länge det inte fin...

Nej. Det som håller ihop kd är deras etiska värderingar. Dessa värderingar hämtar de från vår kyrkliga tradition. Hägglund menar att gud inte ska vara någon auktoritet inom politiken.

det mest unkna med kd, deras dolda agenda att införa Bibeln som rättssnöre. Själva har de lite halvtaffliga argument för saker och ting, samtidigt som att de menar att det är en kuslig slump att just deras parti driver frågor som annars är klassiskt frikyrkliga, och att deras namn anspelar på en re...

Och eftersom de knyts samman av religiösa föreställningar, snarare än rationella åsikter, så tycker jag att man kan avfärda dem som en sekt. Så alla religiösa samfund är sekter? anledningen till att jag ogillar dem, är att de hämtar inspiration om hur samhället ska styras, ur Bibeln Det där stämmer...

Inte för att jag håller med dig, men även om något av det där skulle vara sant så förstår jag inte hur det skulle göra dem till en sekt. Dessutom står det vad jag vet ingenting om homosexuella äktenskap i uppenbarelseboken.

Anders H skrev:Ett förslag som kommer från kd kan inte vara bra. Det är inget parti, det är en pervers sekt.

Men hallå, varför skulle kd vara en pervers sekt?

Hur högt mäter det där testet egentligen?

Men man testar väl fortfarande när man mönstrar. Jag tror att full pot ger 9 poäng, och det motsvarar en IQ på ungefär 100. Så har man 9 från mönstringen, kan det vara kul att kontakta MENSA för att testa sig mer ingående. Om man är intresserad. Jag antar att du menar IQ på ungefär 130 och inte 100...