Filosofiforum

Just det, det finns alltså en historia om Gud, hur han har uppstått, smält samman med andra gudar, tilldelats nya egenskaper och i modern form förvandlats till "allt". Vilket öde! Det finns gudsbilder och dessa är föränderliga. Var tid och var plats och varje människa skapar sin bild. Tro...

Det har skrivits hyllmeter om Gud och gudar. Just det, det finns alltså en historia om Gud, hur han har uppstått, smält samman med andra gudar, tilldelats nya egenskaper och i modern form förvandlats till "allt". Vilket öde! Det finns gudsbilder och dessa är föränderliga. Var tid och var ...

Hubert skrev:Gud hade inte kunnat bli till idag med allt vi vet om det ena och andra.
Bevisar inte det är Gud är omöjlig?

Det finns väl modernare definitioner av Gud idag än GTs och NTs? T.ex. Inom new age/nyandlighet. Och hinduismen har en kombination av panteism, polyteism och monoteism sedan gammalt.

unik skrev:Rösta med plånboken eller rösta ideologiskt?
Ideologiskt.

VSOMM

Rösta idé-oligiskt?

Gud hade inte kunnat bli till idag med allt vi vet om det ena och andra. Bevisar inte det är Gud är omöjlig? Nu blir jag litet som Illusionen, tar om samma då ingen kommenterade: "Det finns ett sätt att argumentera som tydligen få inser, gudars namn och väsen är historiska företeelser. De har ...

Kropp, själ och ande är den kristna människosynens "treenighet". Ibland ses själ och ande som synonyma. Själen eller medvetandet kan vara ett emergent fenomen. Det tål att tänka på vad som gör att det finns en skillnad mellan ett lik och en levande människa. Vad består denna skillnad av? E...

Satan som någon att skylla på när det mesta blir skit och man inte upplever att man själv eller någon människa är ansvarig.

Sinnevärlden är inte en kopia eller skugga av idévärlden utan sinnevärlden, den empiriska världen, med sitt myller av detaljer och sinnlighet, är originalet, och sedan abstraherar vi fram idévärlden som är en förenklad variant av den empiriska världen för att kunna orientera oss. Vänd upp och ner på...

Gud är en autokreativ fågel Fenix som hela tiden dör för sin skapelse för att kunna återuppstå i ännu högre vibrerande andlig strålglans.

Tanken att det måste finnas en första orsak, eftersom allt måste ha en orsak, är kanske absurd. Måste inte första orsaken också ha en orsak - eftersom allt måste ha en orsak? Kristna som inte har tänkt efter ser denna första orsak som just Gud, inte någon av alla andra gudar vilka det finns åtskill...

Nu när vi inte är i beroendeställning till några eller något, så kan vi koppla bort och logga ut från benämningarnas betingelser. Från och med nu är all tid utifrån våra namnangivelser och tidsangivelser. Känslan att inte förhålla sig till måndagar till fredagar med helger, veckor, månader och år. ...

Filosofiforum är tillbaka! Hurra!

Denna uppfattning kan jag inte se vara hämtad från Kant. Det liknar mer en empirisk studie av tinget. Har du en källa till denna tolkning? Vi kan aldrig få kunskap om tinget i sig genom fler observationer, eftersom vår erfarenhet är begränsad av våra åskådningsformer och kategorier. Hur vet man att...

Det finns väl inte något som hindrar dig att mäta strykjärnets temperatur, längd och vikt? Men då mäter jag "tinget för mig". Vi mäter fenomenet sådant det nödvändigtvis måste framträda för oss, det verkliga. Om tinget i sig får inga kategorier användas så det är litet av ett mysterium hu...

Tinget-i-sig: vad något är i sig (summan av egenskaper). Tinget-för-mig: de egenskaper jag lyckats erfara. Ju mer erfarenhet jag har av något, desto närmare kommer jag en komplett bild av tinget-i-sig. Denna uppfattning kan jag inte se vara hämtad från Kant. Det liknar mer en empirisk studie av tin...