Filosofiforum

hmm tycker att det är konstigt hur du formulerar frågan. ingen kan "få dig" att känna dig på ett visst sätt. detta bevisas genom att två olika personer kan reagera olika på samma situation. någon säger: gud va ful du är! Person 1 blir arg, Person 2 bryr sig inte. Kan då Person 1 säga att n...

JR Auk och Algotezza:

bra, då är vi ju överens!

nästa fråga är då snarast: är detta något eftersträvansvärt? dvs. den "stora kärleken", om den nu bara finns i våra huvuden på det sättet.

Titanic är ett lysande exempel, och jodå - smöriga vill vi vara  :) Jag tycker att den filmen visar tydligt att den där stora kärleken faktiskt måste vara kort. För ärligt, hur lycklig hade Rose blivit med Jack? Låt oss säga att de hade överlevt, gift sig, flyttat in i nåt ghettoområde och i de...

Är det inte intressant att alla de "stora" kärlekshistorierna är korta? Och att deras korthet verkar vara en förutsättning för deras storhet ? De behöver flamma upp, vara intensiva ett tag och sedan avslutas när de är på topp. Jag tänker på Romeo och Julia, som fick sina kickar av att kämp...

Angelina:

joo men jag menar inte förlåta för sin egen skull, som i "förlåta och gå vidare", utan snarast förlåta i en såndan bemärkelse att man fortsätter att ha ett förhållande med personen i fråga...

Avantgardet skrev: Varför vilja se ånger hos partnern om inte för ett slags tyst löfte om att avhålla sig från liknande i framtiden? Så är det akten som du föraktar eller är det "personlighetsdraget"? Hmm nej inte ånger som ett löfte om framtida avhållsamhet. Jag menar snarast att ibland ...

Angelina skrev:
Uppenbarligen behöver alla människor känna förnedring emellanåt, därför söker de den, eller drabbas av den, beroende på om de ser sig själv som skapare eller offer för stunden.

Shit så intressant! Behöver vi känna oss förnedrade ibland? Intressant tanke!!!

shit så cyniskt, Zokrates!

klart att romantik har ett egenvärde och inte bara är ett sätt att få sex. alla som hyser romantiska känslor knullar ju inte med varandra...

därav alla avståndsförälskelser etc - vi eftersträvar romantiken per se, även om den inte leder till nåt konkret.

hmm frågan är väl inte om man älskar någon eller något (dvs. person eller attribut)? för jag ser kärlek som något djupare än så, något som alltid är personcentrerat . "romantik" ser jag dock som något lite annorlunda, något lite mindre djupt än kärlek. så en korrekt fråga är väl i så fall;...

själv har jag varit otrogen ett antal gånger, med två möjliga utfall: 1. det är en passionerad underbar händelse som sätter djupa spår i mitt liv för alltid och jag fortsätter vara bästa vän med mannen ifråga, men ljuger för min partner och säger att jag ångrar mig SÅ mycket 2. det är faktiskt bara ...

ok, alla verkar eniga om att man är ansvarig för och "väljer" sina känslor. det låter tröstande, men samtidigt vänder jag mig lite mot det. jag menar, vad säger man till - en förälder vars barn just har dött? - någon som precis fått beskedet att de har cancer? - fått sina ben amputerade? i...

men kom igen nu... det var faktiskt en seriös fråga!

om konstruerad manlighet och kvinnlighet och vad som eventuellt kvarstår när den skalas bort.

jag har börjat inse att jag inte tänder så mycket på män, som på manliga attribut. en stor varm famn att krypa in i, någon som tar hand om mig, byter glödlampor, dricker öl och kollar på fotboll. om det sedan är en man, kvinna eller marsian ifråga är egentligen av sekundär betydelse. frågan är ju do...

Algotezza:

"knulla utan känslor" var menat som en underförstådd förkortning av "knulla utan romantiska känslor för personen man knullar med"...

aldrig varit med om det? lyckost! skulle själv vilja påstå att det är mer regel än undantag, men alla är vi väl olika.

Algotezza:

"knulla utan känslor" var menat som en underförstådd förkortning av "knulla utan romantiska känslor för personen man knullar med"...