Filosofiforum

ehrm.
42.

När feministerna inte har något viktigt att kämpa för, då sätter de helt enkelt igång med något tramsigt och onödigt istället. Det är klart att det finns saker som är viktiga, men de är ju så mycket svårare att behöva anstränga sig. Lättare då att göra vad feminister är bäst på. De gamla suffragette...

När feministerna inte har något viktigt att kämpa för, då sätter de helt enkelt igång med något tramsigt och onödigt istället. Det är klart att det finns saker som är viktiga, men de är ju så mycket svårare att behöva anstränga sig. Lättare då att göra vad feminister är bäst på. De gamla suffragette...

det maskulina uppfyller det feminina och även mer än så, eftersom det feminina inte kan uppnå det maskulina.

tycker också du att feminismen börjar gå för långt?

isf tycker jag att Du ska börja ta ställning, gå in på:
http://www.antifeminist.nu och ta reda på vad feminism egentligen handlar om!

tja det beror på vad för sorts filosofi du vill syssla med. om du vill arbeta med det kan du väl söka upp en väldans massa information och läsa, sedan skriva en bok och försöka livnära dig på det. annars finns det religiösa församlingar, sekter eller så finns det ju alltid speciella grupper man kan ...

Hmpf feminist också, eller hur?
mm min tanke är en åsikt, men den är ganska inväcklad eftersom den är väldigt personlig. fortfarande finns det heller inga vetenskapliga bevis ännu på hur hjärnan fungerar:o. hur gammal är du ?

agnostica eller vafan du nu heter min teori är grundad på MINA intryck av olika kvinnor som jag förtydligat genom att fråga dem om meningen med livet, på hur de bahandlar olika situationer osv. känns meningslöst att ens förklara olika beteenden. här har du ett tydligt exempel på en sån situation man...

Om jag säger så här då. Vad är det som enligt dig tyder på att de tendenser till olikheter du har observerat handlar om grundläggande medfödda förutsättningar och inte om traditionella könsroller, präglade genom miljön? Agnostica åter igen; det är en egenskap som man tar del av redan vid födseln.

könsroller har inte med min teori att göra, som jag sa innan tror jag att det är en egenskap man får redan vid födseln. om jag ta bort mina "iakttagelser" skulle jag inte ha något att basera min teori på. var vill du komma? jag har träffat fler som dig, med samma motargument, men det här kan man ege...

och det där sista vill jag nog protestera mot - är en kvinna "stortänkare" så är det väl hennes naturliga egenskap också vem klarar av att bli stortänkare värd namnet på ett tillkämpat sätt!! ja, självkart. men enligt min teori tror jag att män och kvinnor har olika förutsättningar i grunden, när d...

och det där sista vill jag nog protestera mot - är en kvinna "stortänkare" så är det väl hennes naturliga egenskap också vem klarar av att bli stortänkare värd namnet på ett tillkämpat sätt!! ja, självkart. men enligt min teori tror jag att män och kvinnor har olika förutsättningar i grunden, när d...

på ett sätt kan man säga att gud finns. jag brukar försöka se gud som en förvriden bild av våran värld. allt i bibeln skulle man kunna se symboliskt i olika aspekter. att be till nånting kan komma tillbaks på så sätt att man ber till sig själv, flummigt formulerat. precis som en omväg i meditation.

alla som mött en väktare in action kan inte gilla dem. dels för deras gaphalsighet och deras försök till spontana kränkningar som man lätt kan sjukta tillbaks med ett tummeochpekfingers slag. tyvärr riskerar man då att bli misshandlad, men det är en annan sak. anledningen till att de skriker ocg brö...

nej, inte argument, teorier. jag tycker det verkar vara så tydligt i o m den uppfattning jag fått under mina år. förstås är det fel av mig att säga såhär, efter som jag inte kan sätta mig in om hur det är att vara kvinna. jag har bara sätt det på bild, aldrig i min verklighet

jag vet inte den exakta stavningen, men jag hoppas ni fattar uttalet. nån som kan visa mig? (förlåt om jag kommer med väldigt konkreta raka trista frågor )