Filosofiforum

Teoretisk filosofi är som jag förstått det precis som du säger, mer analytiska och logiska resonemang kring teorietiska dilemman. Snarare än praktisk filosfi som oftast utgör moral, politik och etik. Vilka alla tre är ämnen som används praktiskt i vår värld och inte bara på ett teoretisk plan. Fred...

Tycker stora problemet med Filosofiforum är just att nivåerna när det gäller förkunskaper inom filosofins discipliner är så pass blandad. Kanske vore det en idé att införa nån typa av nivåer för diskussioner som man når när man visat på en viss kunnighet och engagemang. Som någon frågar sig ovan: &q...

* KYREUS * skrev:Detta är en sajt för egna tankar,

primärt på svenska språket,


varför fyller du sajten med internationella

- citat?

Hur var det med mångfalden Kyreus

Det är bra. men vart går gränsen mellan att tänka fritt om filosofiska ting och riktigt filosoferande? Bra fråga Caustix. Har du även ett bra svar.? Jag skulle åtminstånde säga att man måste träda in i den filosofiska traditionen och lära dess begrepp och termer. Visst kan man tänka på "filoso...

Du har själv besvarat dina 2 frågor bra - på ditt sätt. Jag kan instämma i mycket och menar- för övrigt - att det man kallar fri tankemässig spekulation kan också få avhandla filosofisk ting. Va! Nej inte har jag besvarat någon av frågorna. Bara visat att filosofin kanske inte är helt fri. Frågorna...

filosofi är en fri disciplin åtkomlig för alla och envar; Fri disciplin låter ju i sig motsägelsefullt. Enligt SAOL: Disciplin = Vetenskapsgren, fack, läroämne. el i annan mening= Upprätthållande av ordning o. lydnad. Och du säger vidare: "fri för alla och envar"  fast du medger ju i...

OK Kyreus!?!

Hur vill du att jag ska tolka det? Hade ju varit roligare med ett svar el utvecklande av det ovan.....

Men jag måste bara fråga dig för klarhetens skull.

1. Vad anser du är filosofi?

2. Hur tycker du filosofi skall bedrivas?

Blir mkt att läsa... hakade på Fredde så får jag ta i tu med allt annat vart efter.......   blev ju lite efter

Solipsismen (metafysisk) är vederlagd så fort du frågar dig om den. Om solipsismen vore riktig så skulle inga frågor behöva ställas då de i sig själv redan vore besvarade då du och frågorna respektive svaren vore ett och det hela. Oj, det verkar varken logiskt eller troligt att solipsismen kan vede...

Den KYREANSKA grundtesen: *************************************** människan är en helhet; kropp själ ande. Får man fråga hur du kommit fram till det? Alltså grundfilosofisk fråga, hur vet du det? Allt är åtskilt på ett sätt, men ändå inte. Om allt är åtskiljt på ett sätt, men ändå inte. Är då "...

Venerisk!

Jag besvarar ditt inlägg i kväll/natt Auk, måste läsa några gånger till i lugn och ro  :)

Du granskar i kommentaren ovan sättet att förhålla sig till filosofin.... Du frågar ifall man bara "ser på". Den KYREANSKA tesen: I livets (filosofiska) teater är det rimligen valfritt ifall man är manusförfattare, regissör, producent, aktör, publik, garderobspojke, sufflös, säljare i god...

Livets teater, i sin liderliga form: Pratade med min syster igår, hon försvarar sig rätten att inte fråga sig vad det är jag gör i mitt liv. Den rätten är för henne viktigare än att ha en kontakt med mig. I och med att jag fortsätter praktisera min religion har hon tagit beslutet att helt avsluta s...

Jag har iofs skäl att tvivla på CAUSTIX antagna metod, just för att jag själv tänkt mig ha samma angreppssätt. Men det kan vi ta någon annan stans. Jag skulle egentligen säga tack för stödet, men jag vet att du håller med just i sak och inte "mig". MKT Intellektuellt hederligt  :) Ut...