Sökningen fann 65 träffar
- 14 jul 2005 00:20
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Hur har du drabbats av filosofi?
- Svar: 27
- Visningar: 9325
Re: Hur har du drabbats av filosofi?
Sedan jag började filosofera när jag var 14-15 år har jag råkat ut för följande bakslag eller konsekvenser (Nu är jag 21 år): 1. Sagt upp bekantskapen med en vän. 2. Viktminskning 7 kg. 3. Blivit lögnaktig 4. Avstängning från högskolestudier. 5. Tänkt begå självmord. 6. Sömnlös. 7. Meningslös. 8. A...
- 14 jul 2005 00:16
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Finns det någon ondska?
- Svar: 34
- Visningar: 12864
relativa planet var hitler ond, drevs av hat, förakt och en vilja att(i relation/jämförelse med andra människor) förinta. hans avsikt var att medvetet skada vissa. Under inga omständigheter var Hitler en ond man; bonden, snuten eller rövhoran förstörde honom visserligen. Vem det var vet jag inte ri...
- 28 apr 2005 01:46
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Dö för tidigt
- Svar: 13
- Visningar: 5806
Re: Dö för tidigt
Kan man dö för tidigt? Vad menar du? Vi sysslar inte med lingvistisk nu. Vi försöker förstå varandra och undviker akademiska plattityder. Han menar: kan man ta sitt öde i sina egna händer? Jag tycker det är elakt av dig att ställa en sån fråga, speciellt som man kan anta att även du förstår vad han...
- 28 apr 2005 01:35
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Icke-flummig filosofi, finns den?
- Svar: 13
- Visningar: 5833
Re: Icke-flummig filosofi, finns den?
Jag älskar att fundera över moral, meningen med livet, politik, människokännedom, vanliga fördomar, heliga kor, sexualtabuet, etc. Är jag "filosofisk" då? Jag använder ogärna ordet "filosofi" med tanke på hur mycket flum som ofta återfinns under detta epitet. Jag en vän av objektivitet och logik. O...
- 21 apr 2005 23:29
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Filosofernas tio-i-topp-lista
- Svar: 7
- Visningar: 7654
- 21 apr 2005 21:27
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Filosofiska skolor
- Svar: 24
- Visningar: 11458
Uppdelningen i analytisk filosofi, existentialism, marxism, mm. är allmänt vedertagen, till skillnad från din mystiska uppdelning. Det är definitivt inte dumheter att säga att Quine, Kripke och Popper är analytiska filosofer; däremot är det dumheter att säga att de är "platoniker" utan att exakt de...
- 21 apr 2005 19:10
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Filosofiska skolor
- Svar: 24
- Visningar: 11458
Vad jag menar med praktisk stilistisk kategorisering är en praktisk kategorisering efter stildrag (dvs. inte efter åsikter), i det här fallet i kanske främst efter resp. filosofs metod, men även i andra hänseenden. Förklara dig. Vilka stildrag? Du kan ju inte mena estetiskt och metoden är ju den sa...
- 21 apr 2005 14:48
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Filosofer och yrkesfilosofer
- Svar: 7
- Visningar: 3853
På universitetet tvingades jag, för att klara en kurs, läsa en snuskhummer som kallade sig Radcliff. Det var en apa på pärmen, en lämplig allegori. Boken utgjordes av förförisk smörja om evolutionen o s v. Varannan mening innhöll ordet "anhängare". Jag fick underkänt i kursen av något doktorandeländ...
- 21 apr 2005 14:44
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Filosofiska skolor
- Svar: 24
- Visningar: 11458
Nu handlar detta inte om "anhängare" av olika filosofiska skolor, utan snarare om en praktisk stilistisk kategorisering. På samma sätt som man kan dela in författare i engelsk-, fransk- eller tyskspråkiga, etc. kan man dela in filosofer i olika grupper; ett epifenomen av deras filosofiska karriär o...
- 21 apr 2005 14:24
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Filosofiska skolor
- Svar: 24
- Visningar: 11458
Låt mig då förklara. Akademiska kategoriseringar skjuter förbi målet. Exempelvis Popper är en tydlig platoniker; en utav de främsta kännarna. Hans förmodade kritik är inget annat än en vidarutveckling, eller ett förtydligande av vad Platon själv mycket väl kunde ha skrivit ( och även skrev i viss må...
- 21 apr 2005 14:14
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Filosofer och yrkesfilosofer
- Svar: 7
- Visningar: 3853
Att vara yrkesfilosof, d v s knuten till en institution, är en tung börda. Man har som huvudsaklig uppgift att grilla folk och har mycket lite tid över för eget tänkande. Inget att rekommendera. Dessutom måste man mot sin egen övertygelse vid konflikter med dom verkliga filosoferna, som dyker upp i ...
- 20 apr 2005 01:42
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Några ord om anarkism
- Svar: 8
- Visningar: 3797
Platon var knappast en anarkist. Det kan tvistas om huruvida han verkligen stod för det han skrev, men det han skrev om de hierarkiska samhällsstrukturna brukar väl vanligtvis tillskrivas honom. I Nietzsche kan man nog hitta bitar av många olika ideologier, det beror på vad man väljer att läsa och ...
- 20 apr 2005 01:32
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Meningen med livet
- Svar: 52
- Visningar: 24934
Re: Meningen med livet
Xargo skrev:Vad tror du är meningen med livet?
Att bli bra.
- 20 apr 2005 01:31
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Fruktan för döden!
- Svar: 63
- Visningar: 20770
Re: Fruktan för döden!
Det är bara att inse, en av de största anledningarna till varför människor uppfann tron på en högre makt (någon Guda liknande kraft) var rädslan för döden. Och så är det fortfarande. Det mänskliga egot hos väldigt många människor är så starkt att man vägrar inse att man själv en dag slutar existera...
- 20 apr 2005 01:29
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Varför Monogami?
- Svar: 74
- Visningar: 30101
Re: Varför Monogami?
Jag vill ha synpunkter (ej religiösa eller "därför att polygami är omoraliskt") på varför monogami är bättre än polygami eller tvärt om! Min tes är att polygami (jag tänker då i första hand på en man med flera hustrur) kommer av ett förändrat tankesätt som menar att mannen skall försörja kvinnan, a...