Filosofiforum

Läste Urkällan en gång i tiden. Kiosklitteratur, såsom förväntat.

Vad tycker ni om utilitarister av typen R. M. Hare?

Läser William James. Finurlig man!

Borde ta och kolla upp fiktionen i familjen James också. Kanhända det nästa jag gör.

If I had a hammer...

Auk,

Som alltid uppmärksammar jag det som uppmärksammas bör, och en tråd om W. med användare "kkklll" som författare går inte att ignorera.

Dårskapen, ständigt latent i det vita bruset...

Auk, Att min syn är rigid kan jag inte bestrida, men jag måste tillägga: den är rigid av nödvändighet. Inlägget jag svarade på behandlade trots allt logiken och hur den kunde betraktas som relativ p g a dess (påstådda) evolutionära ursprung. Jag valde att infoga förnuftet, vårt verktyg för göra nytt...

Hahaha!
(ursäkta mig)

tes

arabeskt kaffe

Zokrates, Ja jag har återkommit. Det har vi växthuseffekten att tacka för. Auk, Ditt skratt gjorde mig direkt illa till mods. Måste emellertid inför mig själv medge att detta helt utan orsak. Jag har nagelfarit Nagel och hans kritik av det gängse subjektivistiska spektaklet är svår att ignorera; all...

Föredrar Nietzsches kunskapsteori... Att det mänskligheten plitat ner som "sanning" (vetenskaplig, matematisk) bara är sant för att det har ett överlevnadsvärde att tänka så. Andra arter tänker och har tänkt annorlunda och kommer att försvinna eller har försvunnit. Detta gäller även logik...

jbig, du är här igen!

Tack skall kollas upp

Faller det innanför filosofiens gyllenram, gott folk, ifall jag frågar efter sociologisk-filosofiska verk? Adorno, Foucault, Horkheimer etc., vad/vem skall jag börja med? Eller är det bäst med introducerande texter? Har än ej läst något av dessa herrar, är det lönt att direkt bege sig till primärlit...

Visa ord.