Filosofiforum

Antingen ger man skulden eller också inte, eller ger man skulden först och tar tillbaka det sedan? Om toleransnivån är låg, så bär man ju en hel del skuld i sitt eget agerande om man är alltför talför. Vem som senare är först med att gå till attack är lite oväsentligt, om man är omgiven av ett gäng...

Hej, många kommentarer på Platons Försvarstalet antyder att Platon ger Aristofanes skulden för rättegången i 399. Men, som jag läser det så ser det ut som om han faktiskt frikänner honom för skuld. Någon som har tankar eller essäer som tar för sig detta?

G

Jag menar att den citronen är sur
Citronen är sur

När är detta tillfälle falskt och hur kan det efterprövas? Kan han som menar citronen är sur ta fel?

Kan du inte berätta vad du menar om detta istället för att leka Sokrates? Jag har svarat många gånger nu på vad jag menar och varför jag menar det. Du får helt enkelt komma med något själv den här gången tror jag. Vad menar du är sanning? Finns sanning? Har vi tillgång till den? Kan detta meddelas?...

He he:) Urblekt socialdemokrat:D Du vet var du ska trycka för att det ska smärta värst;)... Nu var ju egentligen mina inlägg om Rawls menade som en kritik av liberalismen och sococial-liberalismen än om många tankar av Habermas riktigt nog står mig närmare. Jag är väl inte socialdemokrat men hellre ...

Lite av sporten är att andra placerar mig. Ska självklart kommentera efteråt.

Avantgardet skrev:Punkanarkist.  Kanske ligger det nåt i det. Men jag vill ju inte helt och fullt överlåta rätten till benämnade. Det är väl ändå ett visst mått av klass i min punkfilosofi?

Jo då. Har helt klart reviderat en del av mina fördommar om dig den sista tiden:)

Borde dock inte vara nån större svårighet att inrangera mig i de politiska termerna. En traditionell ortodox radikal, är man väl tvungen att säga i dagsläget. Aggressiv anarkist ville jag ha gissat på dig. Kanske inte punkaranarkist men anarkist i ordets betydning. Suchanother misstänker jag röstar...

He he... Har du några tankar om några andra medlemmar med bakgrund i vad du har läst av inlägg och så? Hade varit interessant att höra hur folk gör upp sina meningar och på bakgrund av vad...

Detta är kanske en potensiellt farlig tråd att starta. Men det hade varit roligt att höra vad andra forumsmedlemmar tror om andra forumsmedlemmar om var dom står politiskt. Avsikten med denna är inte "lekstugan" men mer en undersökelse av vilka signaler man sänder ut genom sitt sätt att sk...

Rorschach skrev: Vad "meningsfullt kan ifrågasättas" ska betyda är också höljt i dunkel.

Okej? A: Jag gillar pizza! B: Nej det gör du inte.

Är B meningsfullt svar till A?

Det är oklart vilka de "universella kriterierna" för sanning du hävdar finns är. Vad är det exempelvis som gör att utsagan "Snön är vit" till sann eller falsk? Alternativt kanske du menar att det är en smakfråga? (smaksdom=smakfråga?) Kan du inte berätta vad du menar om detta is...

Övergrepp? :)  Nej, jag skulle säga att med Derrida så har vi blivit varse att vi inte har skäl att privilegiera tal ovan skrift. Det vi har tillgängligt är tecknen, inskriptionerna. Ja, det är jag enig i. Men hur text genspeglar ett faktiskt förhållande har ju relevans. Vad som har hänt har hänt o...

Upprätta meningar oavsett författarens intentioner? Du vill kanske låta bli att utveckla vidare. Jag är nog enig till en viss grad med Avantgardet (om det är detta han menar) att intentioner inte är tillgängliga genom en text. Men att en läsning är något som i första omgång angår läsare och texten ...

Om det inte gick fram av texten min så är något av essensen detta: 1. Den yttre värld existerar 2. Sanning existerar oberoende av subjektiva smaksdomar 3. Smaksdomar saknar sanningsvärde Jag menar att försök på att hävda det motsatta för över i absurditeter. Är det något annat som är oklart peka gär...