Filosofiforum

Bryter man mot grundlagens medvetet välprövade rättsgrund - " vid verksamhet skall iakttas saklighet och opartiskhet" (RF1:9) - så utvecklas kriminell mentalitet. Man gör sig själv och andra ont. I debattartikeln i DN 080331 "Sluta hymla SVT och SR" sägs följande uppfattning om o...

Att döda för att rädda?

Det här ämnet är livsfarligt så länge det råder oklarhet om människan och livet. Det råder ingen brist på färska som historiska förskräckande exempel. Bl.a tidigare inlagda åsikter i frågan. Hualigen! Maciavellianskt så det föslår.

Frågan återaktualiseras av senaste tidens inslag i svensk TV där dock en traditionell och sammanhangslös uppfattning framförs. Ord står mot ord. Är inte svaret så allmänbegripligt enkelt att människan är en, dvs hel, varelse med språkförmåga? Det innebär således att människan har behov att med ord f...

Auk konstaterar Jag kan hålla med om att det vore oförnuftigt att tänka egoistiskt, men jag kan inte hålla med om att det vore ologiskt. Jag tror att våra definitioner skiljer sig lite i avseende "logiskt". Ja våra definitioner betr innebörden i ordet logik är ömsesidigt uteslutande varand...

Thurin påstår/frågar

Vem bestämmer vad man vill om det inte är en själv?

Kan du bestämma dig för något utan omgivningen?

Klart att man kan strunta i att det är omöjligt om man vill låtsas men då blir det jobbigt som sjutton. Vem har inte prövat det?

NEF

Auk frågar Varför använder inte egoismen förståelseförmågan naturligt? Är egoism mångtydigt? Vad är egot resp egoism? Avsikten är att prata om detta så att var och en direkt kan kolla erfarenhetsmässigt. Verkligheten ser olika ut för dig och mig. Mångfalden fenomen. Det som uppkommer och dör ut. Det...

Auk skriver Det är inte oklart vad han (Kant) grundade sin moral på. Moral är plikt. Plikt är vördnad inför lagen (moralens lag velket inbegriper förnuftets lag). Vördnaden är en känsla skapad av förnuftet, rationaliteten. Moralen är hos Kant gudomlig. Holy beeings kan inte bete sig annat än moralis...

Erik Thurin skriver Jag tycker också att egoism är jättedåligt men det är inte ologiskt. Egoism är ologiskt i den meningen att förståelseförmågan inte används som naturligt avsett vilket medför upplevelse av mer eller mindre mentala besvär. Man förstår inte. Vad Kant egentligen grundade sin moralfil...

Smile frågar Vad tror ni Parmenides menar med det här då? Finns det en "lögnens väg"? Ja livslögnen om man baserar sig på skenbarheter och därmed följande vanetänkande och språkbruk (förutfattad mening i motsats till livets mening), vilket också Parmenides varnar för i sin orginal text &qu...

Vilken är den kategoriska motsatsen till sammanhang?

NEF

Algotezza säger Tyvärr tror jag inte alla människor idag bär på en djup livskänsla, utan för mångas del är känslan uppsplittrad och drar åt olika håll och gäller kanske främst att skaffa sig materiella fördelar. Känslan är varelsens naturliga livsegenskap. Vem människovarelse kan inte i ord trovärdi...

CITIZEN E säger

Jag hoppas jag varit till någon hjälp.

Ja med det du skriver betr Dostojevskij

NEF

Algotezza svarar Ett värnande om naturen och dess resurser kan nog bara grundas på en djup livskänsla, livets emotionella bordun, ej på mer eller mindre flyktiga känslor inför livets ständigt skiftande detaljer. Ja den djupa livskänslan, dvs känslan för livet som helhet är den opartiska grunden. Jag...

Algotezza säger Känslor brukar jag betrakta som emotionella fakta, i princip jämställda med alla andra upplevelser av omvärlden, ett grått moln, ett regnväder, ljudet av  koltrastsång. Jag säger - känslan är varelsens, inkl människovarelsen, permanenta egenskap, dvs är emotionellt faktum. Oavse...

Algotezza svarar NEF Ja, man kan skilja mellan eviga, oföränderliga principer och lagar och hur dessa i tid och rum manifesteras eller förverkligas. Sedan är det en grannlaga uppgift att upptäcka  och verbalisera dessa lagar och principer! Där är kanske inta all överens. Martinus har i Tredje t...