Filosofiforum

Jag vill helst inte läsa om Nietzsche utan av honom. Jag fortsätter att läsa den bok jag har, min svenska är inte vad den borde. Detta påverkar självklart chansen till förståelse på ett negativt vis, jag ska försöka "rensa tankarna" och ha en ordbok vid beredskap när jag läser.

Tack för svaret!

Jag har börjat läsa Nietzsches Om moralens härstamning. Jag tycker den är väldigt svår, har jag börjat i fel ände? Vad tycker ni att jag ska börja med?

Krasst uttryckt har jag uppfattat att den "dubbla effektens princip" gör en åtskillnad mellan att avse någons död och att förutse någons död. Om vi har en patiens som lider något fruktansvärt, och enda sättet att lindra smärtan är att ge en morfindos som är så stor att patienten med största sannoli...

Jag håller med om att teorin är "dumt förenklad och tillkrånglad", nyttan med teorin kan ifrågasättas. Jag tror dock att teorin kan användas av till exempel en pliktetiker (jag har hakat upp mig på pliketiken) för att rättfärdiga vissa handlingar som är förbjudna enligt plikktetiken. Frågan är om de...

Handling/underlåtelsedoktrinen sammanfattar jag såhär; Doktrinen säger att det är skillnad mellan en aktiv handling och underlåtelse. Det är värre (moraliskt förkastligt) att skicka giftig mat till folk i nöd, än att låta dem svälta till döds, trots att man vet att de kommer att svälta till döds. Do...

Jag hittade en länk själv själv om handling/underlåtelse-doktrinen;

http://www.ceus4casemanagers.com/ET1007_Section7.html

Tack för en bra text Stefan! Nu fattas bara handling/underlåtelse-doktrinen..

Hej!
Jag är ny här på forumet, jag har läst om dessa teorier för en tids sen i Jonathan Glovers bok Causing Death And Saving Lives, men jag kommer inte ihåg vad de går ut på, är det någon som kan förklara?

Har läst lite här, det verkar vara ett kul och intressant forum!