Filosofiforum

Föreställer mig att det du skriver mycket väl motsvarar en psykopats tankar angående sitt rättfärdigande av sina egna handlingar. Den tankegången borde du utveckla till insikt. Jag har redan förklarat min syn på frågeställningen, vilket innebär att du inte läst vad jag skrivit. Jag tyckte mig läsa ...

Skärpning! Rätt och fel är relativa begrepp underkastade människans förståelse av sin omvärld, alternativt underkastade människans önskningar oberoende en förståelse av sin omvärld (om där inte finns någon fundamental "förståelse" att göra anspråk på). Jo, alternativt då underkastade männ...

Rätt och fel utgår från att man kan komma med legitima , ibland självklara, motiveringar för sina handlingar. Förstår man inte detta, och en god gissning är att Zokrates aldrig kommer att göra det, så blir rätt och fel relativa begrepp underkastade den simpla människans hämndbegär.

Jobbar du, Avantgardet?

Det är väl så att kommunismen direkt mördat mest människor i världshistorien, ca. 100 miljoner and counting.

Kapitalismen torde ligga bakom en ökad välfärd och befolkningsexplosion som man måste börja ta itu med.

Jag har inte påstått att någon inte får ställa upp i val. Om man ser sådant som inte finns, men inte uppfattar det som skrivs så har man givetvis en fallenhet för att ta till sig vänstersympatier. Man kunde säga att det är en förutsättning.

Demokrati bygger på öppna fria val, yttrandefrihet och ett minoritetsskydd. Rätt till en god barndom har ett barn i förhållande till sina föräldrar. Detta har emellertid ingenting med demokrati att göra. Det är här vänstern missar. Många av dem kan antas ha gått miste just om en tillräckligt god bar...

Då man tar sig an islamistiska terrorister måste man komma ihåg att det är som att bekämpa medeltida mörkermän med moderna vapen. Det är fel av USA, EU och även Israel att stödja dessa typer med penningbelopp. Möjligen kan lösningen ändå ligga i modern teknologi. Då fler potentiella terrorister har ...

Det är väl mera så att de med förståelse för Irans linje är förbannade över att hustrun inte får misshandlas utan att någon protesterar. Så är det ju i Iran.

Problemet med marxister är att de inte noterar skillnaden mellan den egna mycket dåliga tolkningen av historien och historien. Ingenting är ödesbestämt och sannolikheten om att få se de egna fantasierna gå i uppfyllelse i just denna tro är därför noll.

Hejsan! Se där, där kom det sista erkännandet av Chloe! Våran kämpe erkände till slut, tack vare bigj:s förmåga att spara de svar vi alltid vet kan komma till användning!  :)   Notera Chloes svar på frågan huruvida kommunisterna får införa sitt "folkets diktatur" om de har majoriteten av ...

.....Men har inte kommunisterna rätt att införa folkets diktatur om de får en majoritet av rösterna? Nej, för gör de det så avfärdar de den metod som gett dem fullmakten att styra...." Exakt. Är du av annan åsikt beträffande införandet av diktatur? Ännu har marknadsekonomin inte avfärdats. Och...

Hittade ett gammalt citat av Chloe, från den 3 augusti 2008, där vi dividerade detta med att kommunisterna skulle få deltaga eller inte! Bigj skrev: "Chloe vidhåller att hon/han vill förbjuda att folkets majoritet, om det skulle hända, genom kommunismen vill införa sitt styrelseskick....."...

Mitt inlägg: "Jag skrev inte att någon inte får ställa upp i val, kommunisterna får även vinna." Responsen blev: Se där, sakta tvingar vi Chloe att - om än motvilligt - erkänna att han nog trots allt inte ansåg att kommunisterna skulle få deltaga i valen, precis som bigj ju redan påpekat n...

Hejsan! Men om frihet skall råda, varför förbjuder då Chloe kommunisterna rätten att vid en valvinst införa det styre de känner för? Det torde vara ganska naturligt att alla som vinner val gärna inleder sådant! Chloe skrev ju tidigare att kommunisterna inte har rätt att ställa upp vid valen om de v...