Sökningen fann 655 träffar
- 19 apr 2013 14:02
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Filosofisk påvisning av guds icke-existens
- Svar: 147
- Visningar: 20819
Filosofisk påvisning av guds icke-existens
Om man går till trådens rubrik. Hur bevisar man att någonting som inte finns inte finns? Det blir ju som en av Sigurds ordlekar. Det enda rimliga måste vara att utgå ifrån att ingenting existerar (annat än som en hypotes) förrän man får bevis för att det verkligen gör detta. Det är vanligare att an...
- 19 apr 2013 13:50
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Logiska klurigheter – var finns feltänket?
- Svar: 11
- Visningar: 3927
Logiska klurigheter – var finns feltänket?
Algotezza skrev:Här har ni verkligen tänkt till för att ge intressanta svar. Lysande! Typ...
/Algotezza
Vet inte om argumenten var så där särdeles intressanta. Om vi tar ett så är inte premisserna särskilt vettiga; i två så är premisserna motstridiga.
Axiom
För axiomsystem gäller ett de skall vara fullständiga, motsägelsefria och oavhängiga. Dvs ett axiomsystem för geometri skall kunna hantera alla geometriska problem, det får inte leda till motstridiga resultat och de ingående axiomen skall vara fristående Nej. Som tex induktionsaxiomet: vilket hävda...
- 06 nov 2012 14:17
- Kategori: Naturvetenskap
- Tråd: PA motsägelsefritt?
- Svar: 3
- Visningar: 3138
PA motsägelsefritt?
Pilatus skrev:Det kan ju vara förklarligt att sådana här postningar förbigås med tystnad. Kan någon upplysa om vad Rorschach avsåg med PA?
Med PA avses första ordningens Peanoaritmetik.
- 25 aug 2012 22:08
- Kategori: Psykologi
- Tråd: Förklaring på allt?
- Svar: 36
- Visningar: 11886
Förklaring på allt?
[...]Hmm, nu förstår jag inte vad du menar, vilken av alla möjliga tolkningar av frågan avser du? Hej Rorschach Jag kan, i ärlighetens namn, i just denna fråga som du lyfter dessvärre inte svara annat än att jag inte heller förstår vad du, i din tur, menar med din fråga "[...]vilken av alla mö...
- 25 aug 2012 21:59
- Kategori: Feedback
- Tråd: Nya designen
- Svar: 122
- Visningar: 55470
Nya designen
Marko skrev:Att kryptera sina egna pm, blir besvärligt, då man ska byta nycklar och mjukvara mellan varandra. räcker väl med webläsarens egen hantering av https.
Ack, jag trodde du fruktade att Johan läste dina PM.
- 25 aug 2012 10:01
- Kategori: Psykologi
- Tråd: Förklaring på allt?
- Svar: 36
- Visningar: 11886
Förklaring på allt?
Sannolikt går nog solen upp i morgon med, men det är ingen solkar sanning, vi vet inte om den gör det. hade jag spelat på oddsen så hade jag nog tagit det säkra.. men det är definitivt inte en empirisk sanning. Marko , mycket bra exempel och väldigt intressant, ty här kan man se att frasen "So...
- 25 aug 2012 09:51
- Kategori: Feedback
- Tråd: Nya designen
- Svar: 122
- Visningar: 55470
Nya designen
Tackar för den nya trevliga designen. Angående diskussionen tidigare i tråden om eventuell kryptering av PM så finns det inget som hindrar att man krypterar sina PM innan man skickar dem.
- 18 aug 2012 21:24
- Kategori: Psykologi
- Tråd: Förklaring på allt?
- Svar: 36
- Visningar: 11886
Re: Förklaring på allt?
Korrespondenten skrev:5. Ja, allt existerande utgår ifrån matematiska och fysiska lagar.
Nu har ju Korrespondenten gått och blivit avstängd så det blir väl svårt att få ett svar men det skulle vara intressant att få reda på vilket sätt han anser att dessa matematiska och fysiska lagar som allt utgår ifrån existerar.
- 01 jun 2012 22:35
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Moraliskt ansvar - determinism, indeterminism, fatalism
- Svar: 14
- Visningar: 5181
- 01 jun 2012 17:59
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Moraliskt ansvar - determinism, indeterminism, fatalism
- Svar: 14
- Visningar: 5181
2) När det handlar om determinism, fatalism och fri vilja är man bara moralsikt ansvarig för den som är övertygad om att man kan påverka sina handlingar. Så även om det skulle vara objektivt sant i ontologisk mening att ingen har någon fri vilja så kan vi ändå utkräva moraliskt ansvar av våra medmä...
- 31 maj 2012 23:32
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Moraliskt ansvar - determinism, indeterminism, fatalism
- Svar: 14
- Visningar: 5181
2) När det handlar om determinism, fatalism och fri vilja är man bara moralsikt ansvarig för den som är övertygad om att man kan påverka sina handlingar. Så även om det skulle vara objektivt sant i ontologisk mening att ingen har någon fri vilja så kan vi ändå utkräva moraliskt ansvar av våra medmä...
- 16 feb 2012 20:29
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Evidens för en yttre värld
- Svar: 238
- Visningar: 28561
Jag omformulerar frågan till följande: Vilka hållbara och relevanta argument har du för att din egen upplevelse (dina ”livserfarenheter”), dvs din fenomenologi har sitt ursprung i en objektivt självständig ”yttre värld”? Alternativ: Vilken metod skulle du använda för att helt utesluta möjligheten a...
- 16 feb 2012 20:09
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Evidens för en yttre värld
- Svar: 238
- Visningar: 28561
Man får helt enkelt acceptera att det inte går att bevisa precis allt. Det vettigaste är att utgå från några grundläggande antaganden som tycks rimliga. Dessa axiom får gälla tills motsatsen är bevisad. Ett sådant axiomatiskt sätt är det enda rimliga, annars hamnar man i en oändligt beviskedja; var...
- 09 feb 2012 22:16
- Kategori: Filosofi
- Tråd: Vilket är det mest grundläggande antagandet?
- Svar: 94
- Visningar: 17385
Re: Ganska roande
Så sant! Jag gissar dock att det troligtvis inte är den ontosemantiska logiken som de skribenter jag syftade på avser. Vad är den "ontosemantiska logiken"? En relaterad iakttagelse är att det antagligen är en rätt så vanlig åsikt att exempelvis Sleipner har åtta ben och samtidigt inte exi...