Filosofiforum

Min poäng är inte att döma någon – och jag skänker inte heller speciellt mycket pengar – men: Nog tusan kommer framtidens människor att förfasa sig över hur vi i väst kunde konsumera sådana mängder samtidigt som en liten del av denna konsumtion hade kunnat lindra otroliga mängder lidande i tredje vä...

Det finnes ingen otydlighet i denna fråga .. om  en "varas" värde..eftersom den ju äger sin utgångspunkt eller definition ur eller i sitt under /bakom- liggande "arbete" och i sitt eget ägandes "naturliga" material..inget mer . Din  fråga  är egentligen ställd om ...&q...

Svar: Torbjörn Tännsjö och några få till, förespråkar hedonistisk utilitarism. Visst är det inte är så många, men varje förändring i mänsklighetens historia måste ju ha börjat med att en eller några få människor började tänka på ett nytt sätt, och med tiden fick resten att tänka på det sättet. Hur ...

Ger mig in i debatten med ett antal påståenden. 1: Angående definitionen av utilitarism: Utilitarism finns förståss redan definierad på "ekonomispråk" då nationalekonomin bygger på den (mer precist på en form av preferensutilitarism) - definitionen lyder såsom den klassiska "skapa stö...

Hur argumenterar en konsekventialist vilka konsekvenser handlingen ska maximera? (Lycka, hälsa, liv, preferenser?) Och för vem? (agenten, familjen,  för alla människor, alla varelser?) Någonstans börjar man... pliktetiker börjar med plikter och sen hoppas man att andra håller med. I somliga fall bl...

Rörelsen för mänsklighetens frivilliga utdöende - en rörelse som initierats av människor som bryr sig om livet på jorden
http://www.vhemt.org/rorelsen.htm

Hej allihopa. Jag har inte prövat på Internetforum förut men hoppas att det inte är "fel" att plocka citat ur olika inlägg - vilket jag nu kommer att göra (istället för att skriva flera inlägg) Nationalekonomerna säger att alla människor är rationella vinstmaximerande individer. Nej - teor...