Filosofiforum

Det du undrar över kallas inom akademin för teodicéproblemet. Mycket nöje, och återkom gärna med mer specifika frågor i anslutning till länktexten.

Inte nödvändig, men antagligen ofrånkomlig.

Om du inte redan läst Saids "Orentalism", så föreslår jag att du gör det nu.

Ett tips är att du först köper/lånar en bok om filosofins historia, tex Svante Nordins standardverk i ämnet. Där hittar du de viktigaste aktörerna inom respektive tema.

Länk: http://sv.wikipedia.org/wiki/Svante_Nordin

Krilles skrev:nej jag är inte kristen men ja har respekt för folk som är det

Varför då, om jag får fråga?

Kan härmed meddela debattörrerna i den här tråden att termen kristofobi har vunnit erkännande i FN, fullt likställd med begreppen islamofobi och antisemitism. Det jag däremot inte vet, är om jag förväntas skratta eller gråta.

mek skrev:ååh tack ska ni ha, ska skriva inatt

Hur gick det, mek?

The view from academia Two particularly important research projects are worth highlighting. The first is the official investigation made by the Brazilian government at the end of the 1980s, which resulted in the legalization of the religious use of ayahuasca in Brazil in 1992. The second is 'The Ho...

Nej, jag känner inte igen mig. Kan inte se med ljud härifrån, är borta på kurs en vecka. Får se om jag kan titta närmare på det sen. Är det någon form av parodi eller? Och jag förstår heller inte språket så mycket, antar att det är portugisiska, men jag kan inte mycket mer än, Amor, verdade, luz, M...

Ayahuasca-tripp! Är det så här ungefär, Andreas?

Jiva skrev:Ja, det är själva livsgnistan, det eviga jaget, som reinkarnerar!

Bara det att vi ikläder oss olika klädnader (personligheter) i liv efter liv!

Spännande. Har du vetenskaplig källa på det, eller yrar du bara nu igen?

Jiva skrev:Vi själar kan inte dö, enär vi är eviga andevarelser, evighetsvarelser!

Har du källa på det?

Hejsan!

Håller på och läser in mig lite på talibanrörelsen, och undrar om nå'n har lite koll på bra länkar. Tack i så fall.

Mvh, manifesto

Jag tror inte att andlig vetenskap någonsin kommer att betraktas som vetenskap. Den andliga vetenskapen är absolut till sin natur, medan den materiella vetenskapen är relativ! Allr relativt är i grunden pseudo, medan det enda äkta är det absoluta, det bestående!  \:D/ Men om det absoluta får s...

mek skrev:yes det ska jag. första valet för mig och det känns verkligen rätt HAHA

Bra! Men var då noga med att lyfta fram de bästa motargumenten, så att din text inte blir alltför tendentiös.