Filosofiforum

Tänker på Judas, kanske världshistoriens mest föraktade och namnkunniga förbrytare. Och vari bestod hans brott? Jo, i det att han talade sanning. Inte bara sanningen utan även lögnen tycks ibland kunna försvara sin plats i de godas krets. Jag har funderat på det; ger ett drastiskt påhittat scenario...

Tänker på Judas, kanske världshistoriens mest föraktade och namnkunniga förbrytare. Och vari bestod hans brott? Jo, i det att han talade sanning.

Inte bara sanningen utan även lögnen tycks ibland kunna försvara sin plats i de godas krets.

Men varför ska vi rangordna intelligens/begåvning? Varför kan vi inte bara uppskatta varandras olika intelligenser/begåvningar och samarbeta? IQ-test utvecklades från början för att avgöra förmågan att tillgodogöra sig skolkunskaper. Skolan fungerar alltså med sina betyg som ett rangordningssystem ...

Nejnej, jag skiljer på vetenskap som samlade rön och vetenskap som metod. De som av ideologiska skäl betonar att vetenskap inte säger hela sanningen brukar hänvisa till rönen: Vetenskap sa för 100 år si och nu säger den så. Ingen påstår nu eller för 100 år sedan att vetenskap säger hela sanningen. ...

Den vetenskapliga metoden är vad den är, den förändras inte, den utvecklas inom givna ramar med tillgång till ny teknik för observationer och beräkningar, men i grunden är den densamma, den vilar fortfarande på empiri och på tolkningar av empiriska data. Det Kuhn riktade in sig på var tolkningen oc...

Och det handlar inte om någon definition utan det jag säger är att vetenskapens kunskapsområde är begränsat av den vetenskapliga metoden. Ja det håller jag med om. Den vetenskapliga metoden och begreppet kunskap inklusive all kultur mänskligheten pysslar med är föränderlig och dynamisk som Kuhn bes...

"Vetenskapliga rön är kunskap som tagits fram med den vetenskapliga metoden. Vetenskap är en metod för att erövra kunskap." Det låter som en cirkeldefinition? Vetenskap är det vetenskap gör? Vetenskapens natur kräver filosofiska reflektioner eftersom den rör kunskapens natur. I praktiken ...

Fast Peanos härledning av den kommutativa lagen gäller endast för heltal och inte alla reella tal. Detta för att Peanos härledning bygger på matematisk induktion som i sin tur bygger på tal som har egenskapen efterföljare , inom reella tal har endast heltal denna egenskap. Det är sant, egentligen d...

Här visas hur den kommutativa lagen härleds ur Peanos induktionsaxiom https://youtu.be/TjdsigM4OTA Fast Peanos härledning av den kommutativa lagen gäller endast för heltal och inte alla reella tal. Detta för att Peanos härledning bygger på matematisk induktion som i sin tur bygger på tal som har eg...

Här visas hur den kommutativa lagen härleds ur Peanos induktionsaxiom

https://youtu.be/TjdsigM4OTA

Vega skrev:Vad är det att ”tro”? Och varför tror man någonting?

Väljer man att gå över gatan så tror man att man snart skall vara där. Man sätter den ena foten framför den andra, det har funkat förr. Allt bygger på tro.

Vårfrudagen! Är inte det ett vackert namn på en dag? Inleds med ordet vår, lovande i båda sina betydelser. Enligt Karlfeldt markerar vårfrudagen vinterns slut - Maria fäster en hasselfrans... Väl värd att krönas med en våffla.

Vetenskapliga rön är kunskap som tagits fram med den vetenskapliga metoden. Vetenskap är en metod för att erövra kunskap.

Inte helt enligt Darwin. Darwin har tolkats så, att det är slumpvisa mutationer som styr utvecklingen. Lamarck och Bergson menade att utvecklingen styrs av anpassning till yttre omständigheter. Mutationer kan aldrig styra utvecklingen. De möjliggör utveckling samtidigt som de sätter begränsningar f...

Ja, där har vi ännu ett bevis på att Lamarck hade rätt. Det som inte används tillbakabildas. Naturen är pragmatisk. Man kan ju också se det som att det som inte längre behövs tillbakabildas. Helt enligt Darwin. Inte helt enligt Darwin. Darwin har tolkats så, att det är slumpvisa mutationer som styr...