Filosofiforum

Tävla med det här istället: http://sodaplay.com/

...för att någon vid makten är en fanatiker och läser texter fundamentalistiskt och uppfyller en profetsia ?... Huh? What? vilken profetsia tänkte du mer specifikt på ? Så, du är en ha "Ha tvivel-Skapa tvivel-Person"? Att konstant ifrågasätta underminerar förstånd. Man måste acceptera att...

...för att någon vid makten är en fanatiker och läser texter fundamentalistiskt och uppfyller en profetsia ?...

Huh? What?

Arkeologin har svaret!

En ledtråd: C-14.

Ex.: hur kan en daterad text förutspå händelser, krig, personer, städer, etc. som först uppkommer hundratal år senare?

Enbart ett gudomligt väsen kan förutspå framtiden!

PS! Skrämde jag de ogudaktiga nu, eller???

Det finns en hel del fenomen i våra liv som det än så länge inte existerar någon heltäckande och trovärdig naturvetebskaplig förklaringsmodell till. Frågor: 1. Bör vi ha en naturvetenskaplig förklaring till allt? 2. Mår vi bra av sådana förklaringar? 3. Vad ser du som icke önskvärt att få förklarat...

Lustig fråga utan att jag tänker klicka på länken.

Människan är en självständig varelse!

Förvänta dig ingenting.....av livet!

Röstandets metod är det centrala tanken att formuleras eller defineras, ty den ska ersätta de tvivelaktigare alternativa metoderna, exempelivis hot, våld, stöld, terrorism, bedrägeri och trolleri. I och med det blir erbjudandet att ta ställning till något parti i demokrations nuvarande form inaktue...

Röstandets metod är det centrala tanken att formuleras eller defineras, ty den ska ersätta de tvivelaktigare alternativa metoderna, exempelivis hot, våld, stöld, terrorism, bedrägeri och trolleri. I och med det blir erbjudandet att ta ställning till något parti i demokrations nuvarande form inaktue...

Mitt enda inlägg. Har inget tålamod för uppsatser eller rundgång.

Kan din AI fälla tårar?

Hälsa till Terminator!

Ni kan för så vitt båda ha rätt. Utan att ta ställning till det här och nu så var faktiskt mitt inlägg delvis på allvar. Inte så sett att jag på allvar hade en tanke på att låsa tråden, det vore ju som du bemärker Korrespondenten ytterst tramsigt av mig. Samtidigt så lekte jag ju halvt otillåtet sj...

lösdrivaren skrev:Korrespondenten, räcker ej med att upprepa att man själv är intelligent och kunnig.
Gäller att visa detta konkret, annars tror inte en käft på en.

Mycket trams från din sida Korre, börja leverera!

Dont worry, mate!

När det behövs!

Jag har inget behov av att hävda mig själv!

Låser snart tråden för tramsigt spammande. Varsågod! Dock uppskattar jag ej personer som övervärderar sin egen intelligens och dessutom tilllämpar detta i uttryck gentemot andra! En högintelligent person brukar vara bl.a. ödmjuk och detta brukar ingå med att ha hög moral! Lås tråden! Det ÄR tramsig...

Jag tog hans skor för att han skulle få gå i snön barfot, han behövde inte de. Impulsivt. Omoget. Han kanske bara ville dela med sig, men jag anade ugglor i mössan, eller mossen, tyckte mig genomskåda hans lömska uppsåt. Det har du rätt i!!! Jag ville få tillrättavisa en person p.g.a. högfärdighet ...

Jag tog hans skor för att han skulle få gå i snön barfot, han behövde inte de. Impulsivt. Omoget. Han kanske bara ville dela med sig, men jag anade ugglor i mössan, eller mossen, tyckte mig genomskåda hans lömska uppsåt. Det har du rätt i!!! Jag ville få tillrättavisa en person p.g.a. högfärdighet ...