Filosofiforum

Nietzsches lära om den s.k. övermänniskan är en lära om moralens grund, men har ofta tolkats som en lära om att moralen inte har någon grund alls. Man förknippar alltså ofta Nietzsche helt felaktigt till en viss typ av värdenihilism, nämligen den att eftersom det inte finns någon absolut grund till ...

Ågren skriver: "Vad är då kärlek? Är det en belöning för att allt står rätt till utifrån individens uppfattningar? Kan jag älska någon som inte har någon betydelse för min egen existens? Finns det kärleksfulla förhållanden där de olika individerna inte uppfyller den andra med något han skulle sakna ...

Tänkte på friheten. Varför de liberala tänkarna gärna inskränker andras frihet. Varför förbjuda slöja? Slöjan är ju ett klädesplagg,plagget kan knappast förtrycka. Däremot människor. Alkohol är både farligare och kostsammare för samhället än hasch. När någon pläderar för ett förbud,då inskränker den...

"Jag är nämligen inte övertygad om att parförhållandet uteslutande är en konsekvens av ömsesidiga känslor och sexuell attraktion. Efter vad jag erfarit ligger det även status- och trygghetsaspekter bakom dess uppkomst. Och dessa kan ibland vara så starka att de helt konkurrerar ut rent emotionella/s...

När jag menar förhållande så menar jag ett förhållande med kärlek och sex. Vad ska ett förhållande baseras på, vad har man för skyldigheter, har man skyldigheter till varandra? Vet inte hur jag ska skriva det jag har funderat på ett tag... Ett förhållande innebär väl att någon förhåller sig till nå...

Det är filosoferna som har gjort grovjobbet,allt börjar ju med en tanke.
Någon måste ju börja tänka,så att även du kan arbeta.
Tänk på detta!

Jag tänker mig att det är förmågan att kunna spegla sig i andra. På det sättet blir man medveten,förutsatt att vi utgår från att kunskapen om självet föregår all övrig kunskap. Djur är primitiva,människor har ett medvetande som kan reflektera. Eftersom det saknas en enhetlig definition får man försö...

Israels demokrati tycks förutsätta det samförstånd som bara kan odlas inom familjen, dvs inom ett någorlunda etniskt och kulturellt homogent folk. I alla fall tycks de själva förutsätta det och de kan ha rätt. Även om det är en nationalsocialistisk tanke av typen lika barn leka bäst. Vad detta får m...

Ibland hör jag mig själv ta kategoriskt avstånd från något bara för att det jag tar avstånd från tillhör någon företeelse jag inte gillar. Men jag provar inte företeelsen på ett förutsättningslöst sätt för att se om det finns delar i det som skulle kunna vara begripliga och kanske till och med bra."...

Hej

Hur ser ni på filosofin i sin helhet?
Är språket viktigt?
Bör man ta vara på kulturtraditionen?
Anser ni att "porr" hör hemma i ett filosofiskt forum?
Vad är inte filosofi?
Var och hur bör gränsen dragas?
Eller finns det ingen gräns?

mvh

Ja,tämja var ett bra ord. Det glömde jag lägga till i min tankegång,att jag tror att slump övergår till något gripbart efterhand,dvs slumpen skulle kunna vara en paus eller en station där vi inväntar kunskap som dittills inte varit tillgänglig. Sedan kan man kanske säga att vad det gäller tärningska...

Shalom,vänner :D Logik är väl vad vi kallar ett följdriktigt tänkande. Logiken i sig är väl ingenting,begreppet logik är en etikett på det tänkande som är signifikant för människan. Motsvarigheten är väl kontradiktoriskt,irrationellt tänkande. Människan strävar snarare efter att vara konsekvent hell...