Filosofiforum

Om Gud är allt som finns och om allt som finns finns, finns Gud då? /A-a Ja, om Gud är allt som finns och om allt som finns finns så finns Gud. Men du har inte bevisat Gud. Du skulle lika gärna kunna säga: Om troll och djävlar är allt som finns och om allt som finns finns så finns troll och djävlar...

en av anledningarna till denna tråden var att folk vanligtvis inte tänker, men följer sina värderingar, för de flesta av oss är handlings-människor och då räcker det att man värderar ett val och sedan handlar, och de som handlar handlar ej utifrån nåt egentligt vetande men utifrån sin värde-struktu...

Tydligare och tydligare har jag sett att mordet på Sokrates var ett vägskäl, han försökte verkligen finna Sanningen, han trodde på att det fanns en god absolut lag som höll hela tillvaron uppe, och att de gällde att finna detta vetande om det godas harmoni för att upprätta ett samhälle där alla kun...

Harald Davidsson skrev:

Gustaf skrev:Harald, du måste börja förklara vad du talar om.

ja, jag talar om ditt hjärta

I sådana fall är det bara floskel.

Harald, du måste börja förklara vad du talar om.

Gustav hur trassligt det verkligen är framstår genom heideggers fenomenoloogiska försök....citerar Heideggers första definition av jaget, som han med anledning av sin definition kallar Dasein, ofta översatt som till-varon (det varande som bestäms av sitt sätt att vara till, men som ordagrant betyde...

.fel

detta Gustav A säger... Det du säger är ekvivalent med om subjektet Jag är död så existerar inte objektet. Men Gustav, menar du Adam innan Eva  kom dit, för alla som tittar på den döde, gör de det med sitt subjekt eller sitt objekt, det vi talar om är faktiskt ett litet trssel i mänsklighetens medv...

du verkar vara en ren ord-luffare, du vet inte vad du pratar om t.ex....som du skriver...menar du inte då på att det är, i den vanliga benämningen, subjektet som för dig är objektet? ............du vet, Gustav Adolf ifall du kan vända på objektivitet och subjektivitet helt godtyckligt enligt din eg...

du vet, gräv där du står, jag kan se vad du grävt fram, för jag har också ögon att se med, ska jag skriva helt min egen ide om objektivitet och subjektivitet, för att vara hygglig har jag anpassat mig till FFs ideal om objektiv och subjektiv, alltså för mig finns bara det absolut subjektiva, för de...

Jag tror faktiskt Tranströmer försökte avvärja sig en bit från att bli så glad över Nobelpriset. Eftersom att inte sträva efter att bli stor är en del av hans filosofi (det har han själv uttalat sig om).

Jag förstår  din tolkning av objektiv, men du förstår att det finns två olika objektivitet, dels relativt objektiv dels absolut objektiv, och enda vägen till det absolut objektiva går genom att vi först måste tillbaka till det subjektiva tillståndet där vi kan känna våra känslor mera objektivt, all...

Antydan att en människa är vis är möjlig att urskilja ur en population, således ser vi ett positivt samband att detta går att hänvisa till den mänskliga subjektiviteten. Objektiv vishet finns inte eftersom självaste tanken om den innebär en koppling till värderingar, du måste tolka för att dra slut...

Jag använder inte bara mitt intellekt då jag undersöker världen, men OCKSÅ min känslor, som är som en extrem strålkastare ut ur mina ögon i det svartaste mörkret, jag ser vad som är falskt och vad som är sant, Du använder ditt intellekt och dina känslor, ja. Inte märkvärdigt alls. Du ser inte vad s...

Antydan att en människa är vis är möjlig att urskilja ur en population, således ser vi ett positivt samband att detta går att hänvisa till den mänskliga subjektiviteten. Objektiv vishet finns inte eftersom självaste tanken om den innebär en koppling till värderingar, du måste tolka för att dra sluts...