Filosofiforum

Algotezza skrev:

SigurdV skrev:
Vad krävs av situationen för att den ska förklara meningen med "bra"?

Man pekar på det man gillar och som man därmed menar är bra - och så ler man! Säger kanske: Wow! Men inte: Å, Maj Gadd, för alla känner inte henne.

Det är exempel på deontisk logik, börandets logik. För att det ska fungera som vanlig deduktion måste premisserna vara sakpåståenden/faktasatser som kan vara sanna eller falska. Men menar man att värdesatser kan vara sanna eller falska är det en vanlig deduktion men det kräver i så fall att man är ...

Nu är du nog någon annan stans med tanke på att jordklotet rör sig runt sin axel och på sin bana i rymden. :D Nu är jag nog dessutom ett annat jag med tanke på identitetens koppling till nuet. Jaget är bara perspektivet "inifrån kroppen" på det du gör och upplever. Ingen substans. Självbi...

Algotezza skrev:

Eddi skrev:Att jag är här och att det ibland är kul men alltid intressant.

Nu är du nog någon annan stans med tanke på att jordklotet rör sig runt sin axel och på sin bana i rymden.

Nu är jag nog dessutom ett annat jag med tanke på identitetens koppling till nuet.

Att jag är här och att det ibland är kul men alltid intressant.

1) Det är fel att ljuga. 2) Om det är fel att ljuga så är det fel att få din lillebror att ljuga. 3) Det är fel att få din lillebror att ljuga. Exemplet används i frege-geach-argumentet mot expressivism. Det talas om vår intuition att denna deduktion är logiskt giltig, och det har jag inga problem a...