Filosofiforum

Atomers sönderfall är ingen bekräftelse av slumpen. Istället är halveringstiden ett belägg för regelbundenhet. Den kan till och med användas som tidsmätare. Atomer kan vara flera miljarder år. Atomer måste inte falla samman. Vissa isotoper har en halveringstid som kan vara kort. Syre-15 är kort, 12...

Atomers sönderfall är ingen bekräftelse av slumpen.
Istället är halveringstiden ett belägg för regelbundenhet.
Den kan till och med användas som tidsmätare.

Men i naturvetenskapen inbillar man sig att man kan ha ett objektivt utifrånperspektiv genom att väga och mäta. Har man siffror på något är det objektivt. Om vi bara såg verkligheten inifrån, så skulle vi väl få möjlighet till detta objektiva perspektiv. Om verkligheten är extern och du själv står ...

Jag menar att allt har både en fysisk och en metafysisk sida. Andlighet skulle inte kunna existera utan fysik. Andlighet kommer av att andas. Endast det som andas kan rymma andlighet. Panpsykism? Det kan jag köpa till viss del. Men då skulle jag inte säga att allt är fysiskt utan att allt är både f...

Det är inte tänkbart att något finns bortom den fysiska världen. Däremot är allt möjligt i vår inre värld. Den andliga, metafysiska världen. Här finns plats för allt som vi kan tänka oss. Endast vår fantasi sätter gränserna. Saker som musik, andlighet, mening och skönhet existerar för oss men inget...

Det finns ingen sanning i trosfrågor. Bara sannolikhet. Eller snarare bristande sannolikhet. Tron på Gud innebär inte att man menar att Gud sannolikt finns. Kanske är det ett slags emotionell förmåga som man har eller inte har. Det kan också vara så man förhåller sig till det som finns bortom den f...

Det finns ingen sanning i trosfrågor.
Bara sannolikhet. Eller snarare bristande sannolikhet.

Under mina år i kyrkokören så sjöng vi en sång som heter "Mysterium" av Ingmar Johansson. Och visst är tron ett mysterium på många sätt. Livet kan ses som; Våra minnen, vår närvaro i upplevelsen, och våra förväntningar. Frågan är om inte förväntningarna är den viktigaste delen. Den som ver...

På tal om rättvisa. Det kan inte vara rättvist att Iran ska kunna ta ut tullavgifter för passage i Hormuzsundet. Sundet kan sägas vara en del av världshavet. Naturen har skapat det på egen hand. Därför borde FN ha rätt att kräva fri passage. Nej det är inte rättvist, det har nog inget heller påståt...

På tal om rättvisa.
Det kan inte vara rättvist att Iran ska kunna ta ut tullavgifter för passage i Hormuzsundet.
Sundet kan sägas vara en del av världshavet. Naturen har skapat det på egen hand.
Därför borde FN ha rätt att kräva fri passage.

Jag tror på Gud för att han är garanten för rättvisa.. Då säger de flesta: livet är inte rättvist.. Då säger jag: jag tror på rättvisa i nästa liv, om det ska krävas ett nytt liv för det.. Men om Gud inte finns så kan han ju inte heller garantera någon rättvisa. Och om detta är det enda liv vi har ...

Jag tror på Gud för att han är garanten för rättvisa.. Då säger de flesta: livet är inte rättvist.. Då säger jag: jag tror på rättvisa i nästa liv, om det ska krävas ett nytt liv för det.. Men om Gud inte finns så kan han ju inte heller garantera någon rättvisa. Och om detta är det enda liv vi har ...

Även med en "blind tro", så måste den ju fyllas med något, och detta något kan ifrågasättas av andra, även om man inte gör det själv.

Vad vi än tror så innebär det sannolikt att vi ger makt åt falska förkunnare.

---