Filosofiforum

Jag tänker på Whiteheads "felslutet om felplacerad konkretion". (fallacy of misplaced concreteness) Abstraktioner är nödvändiga: Vi använder teorier, modeller och siffror för att förenkla och förstå världen. Felslutet uppstår: När vi glömmer att modellen bara är en förenkling och börjar be...

Om man begränsar frågeställningen till hur begrepp förhåller sig till varandra, vilka kombinationer som vi ännu inte har upptäckt, så kan AI visa upp häpnadsväckande resultat, kanske. AIs begränsning är att den inte kan utföra empiriska undersökningar; kan t ex inte ge svar på om det finns liv på S...

Å ena sidan kan kan frågan Kan tänkandet lösas? ses som frågan om hur vi ska lösa medvetandeproblemet. Å andra sidan kan den röra ifall tankar kan frigöras, lösas från ett mänskligt tänkande subjekt - vad nu det betyder. Vi människor vet att schack och AI är människors skapelser. Vi kan ändra schac...

Nej. Eftersom tänkandet (i filosifisk mening) är ett inifrån expanderande och kreativt universum, där varje tanke förändrar detta universums totala struktur i potentielltt oändlig variation, alltid olika beroende på utkikspunkt - samt att summan av delarna potentiellt bildar oändligt många, överlap...

Men tänk ifall vi inte behöver en sådan AI... Tänk om vi redan får de rätta svaren?! Och oavsett om vi har en sådan AI eller inte, så måste vi ju själva bli övertygade först, om att AI:n har svaren eller inte.. Det är inte helt lätt, vi måste ju i princip vara lika begåvade som AI:n för att kunna b...

Men tänk ifall vi inte behöver en sådan AI... Tänk om vi redan får de rätta svaren?! Och oavsett om vi har en sådan AI eller inte, så måste vi ju själva bli övertygade först, om att AI:n har svaren eller inte.. Det är inte helt lätt, vi måste ju i princip vara lika begåvade som AI:n för att kunna b...

Vad är det som skall lösas? Hur tänkandet fungerar eller hur tänkandets objekt skall ordnas och förstås? Om en AI med godtycklig kraft i princip kan ha de korrekta svaren på alla frågor en människa kan ställa..? Potentialen för AI ökar enormt, och människans tänkande är något begränsat.. Men det ha...

Vad är det som skall lösas? Hur tänkandet fungerar eller hur tänkandets objekt skall ordnas och förstås? Rationella tankar följer varandra på specifika sätt. Om du har spelat tre i rad som är tänkt att vara ett spel så vet du att det till att börja med är ett spel eftersom man interagerar med det o...

Man kan tänka sig det där experimentet man kan göra med barn 3-4år där man har ett godisrör med smarties och så frågar man barnet "vad är i röret?" och barnet säger "godis". Sedan öppnar man och visar att det är en penna. Sedan stänger man och frågar, "vad sa du när jag fråg...

Men om man tänker just alla tänkta idéer, alltså saker vi kan sätta ord på och förstå genom att tänka. Absolut. Det är min linje. Det är nog många som tvekar i denna fråga, men alternativet är väl att vi lever i en godtycklig fantasivärld.. Ingenting har lämnats åt slumpen om du frågar mig. Vi kans...

Men om man tänker just alla tänkta idéer, alltså saker vi kan sätta ord på och förstå genom att tänka. Absolut. Det är min linje. Det är nog många som tvekar i denna fråga, men alternativet är väl att vi lever i en godtycklig fantasivärld.. Ingenting har lämnats åt slumpen om du frågar mig. Du är i...

Tänkande fungerar dåligt om det isoleras från det emotionella och taktila. Tänka och känna är en organisk helhet och två sidor av samma mynt. Ja, så är det. Men om vi tänker oss hur koncept, idéer, förhåller sig till varandra. Det Hume kallade för "Relations of Ideas". Humes test för om n...

Vad händer när vi kan skapa robotar/program med en IQ som långt överskrider människors??? ”Det som är svårt för en människa (som att spela schack på stormästarnivå eller räkna ut avancerad fysik) är superenkelt för en robot. Men det som är enkelt för en treårig människa (som att plocka upp en tappa...

Matematiken är ett språk med bestämda regler som det utgår ifrån. När det gäller pussel så utgår detta istället från en bild. En bild kan bli mer eller mindre komplett och löses först när alla bitar är på plats. Eftersom verkligheten är så komplicerad så är det nog omöjligt att lägga hela pusslet. ...

Kan tänkandet lösas? Från vad? Precis som vi kan tänka oss att alla schackdrag logiskt följer varandra och att det finns ett givet antal drag. Man kan bara börja med ett visst antal drag och svaren är ett visst antal osv. En AI kan över tid testa alla typer av drag mot alla andra typer som är möjli...