Filosofiforum

Kierkegaard och Sartre skriver att vi tvingas välja. Visst är det väl en filosofisk hållning, en slags betraktelse över människans villkor. André Malraux och flera andra skrev om detta tema. Det var så jag en gång blev intresserad av filosofi. Samuel Becketts gubbar, Murphy, Malone m fl skildrar de...

Att existentialism ger uttryck åt en filosofisk hållning utesluter väl inte att en viss livskänsla kan finnas i botten som filosofin bygger på. Existentialismen är ju knappast ett filosofiskt systembyggge likt Hegels. Kierkegaard var också den författare som gjorde mig intresserad av filosofi. Prec...

Men grunden är väl livskänslan och tidsandan efter andra världskriget...? På det skapades en teoretisk överbyggnad, med inspiration från bl.a Kierkegaard och Nietzsche. Men utan den grund jag nämnt hade teorin saknat fotfäste. Det verkar rimligt :) Existentialismen som en filosofisk kulturrörelse f...

Absurdism och existentialism bygger snarare åå ens ljvskänsla än filosofisk analys av världen även om denna känsla kan mynna ut i en sådan. Bägge sidor av existentialismen finns väl kanske? Men grunden är väl livskänslan och tidsandan efter andra världskriget...? På det skapades en teoretisk överby...

Algotezza skrev:Absurdism och existentialism bygger snarare åå ens ljvskänsla än filosofisk analys av världen även om denna känsla kan mynna ut i en sådan.

Bägge sidor av existentialismen finns väl kanske?

Det är sin sak vilka filosofiska övertygelser man har på ett franskt kafé för att chockera omvärlden och överträffa varandra i radikalitet och originalitet och en annan sak hur ens vardag fungerar. Då finns det sannolikt syfte, värde och mening i samma grad som i icke-existentialisters liv. Varför ...

Jag provar olika förhållningssätt i olika sammanhang för att utröna om det är givande perspektiv att utgå från, genom att se vad de leder till. För mig är det inte märkligare än att jag gör musik i olika genrer, eller gör olika slags bilder och texter. Det enda säkra på sätt och vis är att jag här ...

Smusk: exakt vad förstod du inte i det jag skrev? Det är väl ett faktum att vi tolkar våra erfarenheter av verkligheten som vi vill och att vi i normalfallet ändrar oss när vi inser vi är på fel spår. Inget i det du skrev va något jag inte förstod. Jag frågade dig hur din världsbild fungerar efters...

Det tänker jag mig inte alls, utan det var du som frågade Vad menar du, det var jag som frågade dig? :) Och därför frågade jag dig: Varför skulle världen "därute" vara statisk. Det är du som använde uttrycket "världen därute". Det var det jag frågade dig :) Jag har inte påstått ...

Det finns ingen statisk värld där ute. Allt är i ständig förändring. Varje människa har sin egen erfarenhet som vi har fått genom att leva. Det finns inget korrekt sätt att förstå världen. Att föreställa sig en mening låter inte som ett "smart sätt" att nå insikt, Absurd betyder förnuftsv...

Mening kan dels betyda en utsagas betydelse, dels en handlings syfte eller någots funktion. Själva ordet används för att syfta på lite olika saker helt klart :) I detta sammanhang blandar man ofta betydelsen så som i "upplevd ordning" ,"önskvärdhet" och syfte/mål. Som jag använd...

Kunskap skapar vi via erfarenhet som vi förstått och bearbetat, det sker både medvetet och omedvetet, i nyfikenhetens och överlevnadens tjänst. Varför skulle världen ,"därute" vara statisk? Jag undrar hur du tänker dig det? Två tankar vi kan ha är att vår erfarenhet är som en spegel som &...

Världen är bortom mänskliga begrepp om mening och meningslöshet. Vad vi kan försöka förstå är vår upplevelse av världen. Världen/verkligheten är oförklarlig i så måtto att det inte finns något att förklara.. Människor har i alla tider skapat sin egen mening med livet utifrån våra mänskliga förutsät...

Kärnidéer inom absurdismen: Det absurda: Det absurda uppstår när människan försöker hitta mening i en värld som är meningslös. Camus beskriver detta som en konflikt mellan vår önskan att förstå och den oförklarliga verkligheten. Uppror: Istället för att ge upp inför det absurda, föreslår Camus att v...

Proffsfilosofer har en tendens att renodla sina idéer, antagligen för att få bra och vassa diskussioner. Jag har själv en tendens att vela hit och dit, "å ena sidan - å andra sidan" och bara vara säker på att jag är osäker och hellre talar om sannolikheter än absoluta sanningar. Det sanno...