Filosofiforum

Hubert: om Bergspredikan, Gyllene regeln, "om ngn slår dig på din vänstra kind, ge honom också din högra", "älska din nästa så som dig själv", inte säger dig något, så är frågan om vad man ska ha Jesus till berättigad. Jag menar att många av Jesu uttalanden som återges i NT är ti...

Smisk skrev: ”Jag upplever att problemet här är att resonemanget utgår ifrån att man behöver "resonera sig fram till syfte, värde och mening". Jag upplever att vi för lätt utgår ifrån att vi kan få kunskap om värde med logik och empiri. Vi har ytterst svårt att tänka oss fram till hur vi k...

Om man tror att universum/skapelsen har en levande orsak, Gud, är det inte relevant att fråga sig vad Guds mening/syfte är med universum/skapelsen, för att man ska kunna förhålla sig till denna mening/syfte, eftersom vi ingår i universum/skapelsen? Det är relevant att fråga sig dessa frågor om live...

Om man tror att universum/skapelsen har en levande orsak, Gud, är det inte relevant att fråga sig vad Guds mening/syfte är med universum/skapelsen, för att man ska kunna förhålla sig till denna mening/syfte, eftersom vi ingår i universum/skapelsen? Är skapelsen ett mastodontverk för att visa oss ing...

Är inte säker på om klippet är svar på din fråga, men att utgå från, och identifiera sig med människans tankeförmåga och dess konstruktioner av tro och ideologier, framför erfarenheten av verkligheten så som den uttrycker sig allmängiltigt, är helt avgörande för hur vi ska förhålla oss till varandr...

Har man en religiös/ideologisk tro/övertygelse, som inte stämmer med egen och medmänniskors direkta erfarenhet av verkligheten, så som den uttrycker sig av sig själv, dvs innan människans kommentarer och tolkningar, blir tron problematisk. För att vidhålla och befästa en sådan tro/övertygelse är ma...

En persons "vilja" kan väl vara bunden av tron, och hur fri och överordnad är den då? Javisst, man kan ha religiös/ideologisk tro men stämmer den inte med erfarenheten av verkligheten så som den uttrycker sig av sig själv, kommer tanke, tal och gärning, förr eller senare, uttrycka alldele...

Finns det ngn garant öht för aktivitet i tanke, tal och gärning? Är det inte den "fria viljan" som är överordnad religiös/ideologisk tro? En persons "vilja" kan väl vara bunden av tron, och hur fri och överordnad är den då? Javisst, man kan ha religiös/ideologisk tro men stämmer...

Finns det ngn garant öht för aktivitet i tanke, tal och gärning? Är det inte den "fria viljan" som är överordnad religiös/ideologisk tro?

Den "drivande kraften" är människans medfödda filosofiska förmåga, som kortfattat kan beskrivas som att hon i tanke och tal kan ställa och kommunicera frågorna hur ? och varför ? Gott Nytt År, Anders! Det är nog därför jag är så pass odrivande då. bara jobbar, läser, motionerar och umgås ...

Den "drivande kraften" är människans medfödda filosofiska förmåga, som kortfattat kan beskrivas som att hon i tanke och tal kan ställa och kommunicera frågorna hur? och varför?
Gott Nytt År, Anders!

hur har du kommit fram till begreppet "vara i medvetande"? Menar du att det tillståndet är något särskilt, gör någon till ett högre väsen? Som av andra kan avgöras och bedömas utifrån personlig logik och värdering om "ödmjuk" och "perfekt"? Menar du att sådana luddiga ...

Ber om ursäkt till Anders och David!
Det är David jag vänder mig till!

Anders: hur har du kommit fram till begreppet "vara i medvetande"? Menar du att det tillståndet är något särskilt, gör någon till ett högre väsen? Som av andra kan avgöras och bedömas utifrån personlig logik och värdering om "ödmjuk" och "perfekt"? Menar du att sådana l...

https://youtu.be/xkX49NhpwXQ?si=95TzuwbyNJVt3sGW Här ger Spira en enkel och lättillgänglig förklaring till dilemmat att identifiera vår tankeförmåga som pimär i relation till vår medfödda grundidentitet: medvetande, förmågan att ta emot intryck, erfara och uttrycka behov. Kanske Spira begår misstag...