Filosofiforum

Vilka är auktoriteter i frågan? FN som ger en klimatrapport? Vad har FN för funktion? En humanitär och en politisk. Är de två distinkt åtskilda? Nej tyvärr, påverkar den ena den andra? Ja tyvärr. Forskare inom området. Det är allmänt erkänt och inte ifrågasatt att koldioxid är en växthusgas. Så ni ...

Vad Jag undrar är varför inte hårda sanktioner läggs in mot miljöförstörelsen/föroreningen. En mängd faktorer, antar jag. Kostnader, framför allt, antar jag, och att det är svårt att komma överens om vilka som skall ta dessa, om några alls. Vissa politiska grupperingar tänker nog mest kortsiktigt. ...

Klimatskeptikernas position är ett skämt. Den vetenskapliga nivån på deras argumentation är undermålig och de frågor de så retoriskt ställer för att misskreditera teorin om att koldioxid påverkar klimatet påminner om frågor som mindre skärpta elever kunde ställa inom naturvetenskapliga ämnen på högs...

Och visst hör evigheten till teologin och oändligheten till matematik/logik/fysik, men i vardagsspråket blandas de, vilket framgått av inläggen på denna tråd, och det är ju inte något som  direkt bidrar till att skapa klarhet kring dessa begrepp. I vardagsspråket, och per definition i Svenska Akade...

Korsets tecken inom kristendomen innebär att den vågräta balken står för tid/ timlighet/ den mänskliga dimensionen i tillvaron, medan den lodräta står för evighet/ den gudomliga dimensionen i tillvaron. Om man bortser från eller är omedveten om den gudomliga dimensionen, sammanfaller självfallet ev...

Att evighet kan te sig som ett "dumt ord" (för att hänvisa till denna tråds rubrik), kan ju bero på att man inte definierar det särskilt ändamålsenligt, utan som just "oändligt utdragen tid". Jag håller som jag skrivit inte med trådens skapare om att evighet är ett dumt ord, och...

Min defintion är inte hemmasnickrad. Kolla Kierkegaard! Kolla Martinus! Skall vi avgöra frågan genom att rösta? Har majoriteten alltid rätt? undrar Algotezza Jag har kollat Kierkegaard, och visst verkar han mena något annat än oändlig tid. Dock så är ändå oändligt lång tid den absolut i särklass va...

En god poäng. Men är det inte lättare, och mer relevant, att kritisera denna typ av kritik av kritik, att den hänger upp sig på en (godtycklig) auktoritet (det som är lagligt)? Det är också en poäng, förvisso. Dock, vad jag kan se så måste all moral ha någon form av utgångspunkt för att påstå något...

Visst förekommer kritik för att den som uttalar kritiken gillar att kritisera, speciellt på nätet (hur stor siffran är vill jag dock inte spekulera om). I sådana fall bör det förstås ses som att vederbörande beter sig som ett troll. Men, att i allaetiska/politiska diskussioner på nätet med automatik...

Detta är min första tråd och mitt andra inlägg. Med det vill jag säga att jag är ny på det här forumet, om än inte ny i forum generellt. Det jag skriver här är inte menat att vara hårt eller kränkande mot de som inte delar min syn i etiska frågor, men jag har kritik att framföra som bottnar i att ja...

Men en märklighet är att om man tänker sig att man (rent hypotetiskt, matematiskt, i tanken) delar upp en evighet i t.ex. två lika långa delar, får man två evigheter som äger rum efter varandra. Men för att båda ska kunna äga rum, måste ju den första evigheten ta slut någon gång. Och det kan ju en ...