Filosofiforum

Om faktumets acceptans orsakar stor själslig ångest, ser jag ingen anledning till att acceptera det. Men lyckas man inte förtränga det fullständigt - till den grad att man ändå blir lidande, ska man acceptera faktumet för att kunna behandla ångestkänslorna. Den ångest man då upplever kommer gå över,...

Ang. t.ex min uppfattning om svartsjuka, eller vänskap och förälskelse så refererar jag mitt resonemang till Fransesco Alberoni's verk "vänskap" och "jag älskar dig". Han reviderar på flera ställen Freud's föråldrade synsätt, t.ex att svartsjuka inte alls är ngt patologiskt. Freud har ingen plats i...

Jag vet inte hur jag ska fortsätta tråden - ur ett psykologiskt eller ur ett filosofiskt perspektiv. Psykologi som vetenskap är något som ska beskriva objektivt och utan moralisk inblandning, men inlägget behandlar mer moraliska aspekter. Jag väljer därför att, ehuru tråden numera ligger i psykologi...

Tänkte lägga in en presentation också. Funderade ett tag på att skapa en egen tråd men kom fram till att det skulle verka allt för egocentrerat :). Jag är en 18-årig kille som läser naturvetenskapliga programmet med extra franska. Är kanske inte så värst filosofiskt bevandrad, men tyckte forumet såg...

Detta kom upp i en annan tråd och jag tyckte att det förtjänade en helt egen diskussion. Om en person sjäv anser något vara fel, men ändå hänger sig åt just detta, vad beror detta beteende då på? Några idéer :?: Kognitiv dissonans. Man anser förmodligen handlingen vara fel enbart på det kognitiva p...

Det verkar inte vara så mycket fart och fläkt här, men många bäckar små... Emellertid, I den här tråden finns det främst 2 aspekter - en vetenskapsfilosofisk och en psykologisk. Den vetenskapsfilosofiska aspekten, som pavernicus framlade, är att Freuds teori omöjligt kan vara vetenskaplig. Pavernicu...