Det goda livet

[xion]

Att gå genom livet med öppna sinnen.
Att se och finna glädje o dom små händelserna istället för att jaga sensationer.
Då behöver vi inte åka till Thailand för att få stimulans. Det kan räcka med en liten promenad längs en skogsväg.
Att läsa Seneca känns ofta som meditation. Avspänt, begrundande.
Eller leva utan att stänga in sig....
https://www.youtube.com/watch?v=C5n-cNl9Ins

[Algotezza]

Det verkar som de flesta resonerar om det goda livet från ett individperspektiv. Kan man inte lika gärna tolka frågan som - vad är gott för oss? En kollektiv grundsyn istället för en individualistisk grundsyn. Och en följdfråga som sen går att ställa sig är vilka/vad som ingår i detta vi….

Hur ser en kollektivistisk grundsyn ut? Det ena utesluter väl inte det andra?

Vad är gott för allt levande på jorden?

Vad är gott för hela kosmos?

Skiljer sig det goda för individen från det goda för kollektivet? Hur i så fall? Består inte kollektivet av individer?

[Smisk]

Det verkar som de flesta resonerar om det goda livet från ett individperspektiv. Kan man inte lika gärna tolka frågan som - vad är gott för oss? En kollektiv grundsyn istället för en individualistisk grundsyn. Och en följdfråga som sen går att ställa sig är vilka/vad som ingår i detta vi….

Hur ser en kollektivistisk grundsyn ut? Det ena utesluter väl inte det andra?

Vad är gott för allt levande på jorden?

Vad är gott för hela kosmos?

Skiljer sig det goda för individen från det goda för kollektivet? Hur i så fall? Består inte kollektivet av individer?

Frihet att själv välja vad som är värt något måste vara fundamentalt skulle jag säga.
Eftersom vi är olika bör vi leva olika och väljer det individuellt.

[Anders]

Det verkar som de flesta resonerar om det goda livet från ett individperspektiv. Kan man inte lika gärna tolka frågan som - vad är gott för oss? En kollektiv grundsyn istället för en individualistisk grundsyn. Och en följdfråga som sen går att ställa sig är vilka/vad som ingår i detta vi….

Hur ser en kollektivistisk grundsyn ut? Det ena utesluter väl inte det andra?

Vad är gott för allt levande på jorden?

Vad är gott för hela kosmos?

Skiljer sig det goda för individen från det goda för kollektivet? Hur i så fall? Består inte kollektivet av individer?

Tror det egoistiska perspektivet lirar. För att nå harmoni behöver världen runt oss vara i harmoni också. Sen gör ju de flesta något som vissa andra uppfattar som ”ont för kollektivet”. Det kan vara käka entrecote eller vurma för Somalisk invandring. Alltid finns det någon som irriterar sig på det du gör.

Men jag säger nog att det som uppmuntrar stillhet och stabilitet under en grundton av ansvarstagande scorar bäst, individuellt och kollektivt. Även om det inte är så poppis i alla stugor.