Oändligheten

[Illusionen]

Jag har ju funnit den troligen ganska gamla filosofin enligt vilken Kosmos är en bubbla av logiskt beräkningsbar ordning i Kaos.
Kaos är ett gränslöst urtillstånd av oberäknelighet, oförutsägbarhet, obeskrivbarhet, ologiskhet och oförståelighet m.m.
Idén är en tolkning av bl.a. fornegyptisk mytologi/filosofi, som man hittar i diverse litteratur om sådant.
Kaos är då oändligt, men inte Kosmos.
Det logiskt begripliga kan inte omfatta oändligheten. Division med noll är inte tillåtet.

1 x 0 = 2 x 0, eller hur? Dividera båda leden med 0. Då försvinner nollorna och vi får 1 = 2. Dividera med 0 och vi hamnar i det oändliga Kaos. Detta är ett filosofiskt/matematiskt argument varför Kosmos inte kan vara oändligt, men orden har ju ändrat betydelse sedan antiken. Kosmos kanske numera betyder summan av det gamla Kosmos och Kaos. Den där mörka materien och energin, liksom M-teorins alla hoprullade dimensioner är knappast riktigt beräkneliga, förståeliga och beskrivbara. Är de Kosmos eller Kaos?

Som jag uppfattar det, måste den ibland omnämnde Gud vara en så kallad kaosgud. Paulus förbjuder ju dyrkan av kosmiska makter, och det finns även annat, som pekar mot detta. Eftersom Han då är obeskrivlig, ologisk och oförutsägbar, är det meningslöst att dra in Honom i diskussionen, såvida inte vi också är kaosvarelser och därför kan hantera Kaos. Klarar vi av att vara ologiska, obeskrivliga, obegripliga och oförutsägbara? - Förresten, skall man då vara oförståelig eller oförstående?

Jag kan nog vara både och - och det utan ansträngning! Då är jag väl duktig?

Det är intressant text !
Som jag skulle vilja se det, är det "medvetandets referens" som är länken ("avkodaren") mellan Kosmos och Kaos.

/ Illusionen

[Algotezza]

1. Jag har ju funnit den troligen ganska gamla filosofin enligt vilken Kosmos är en bubbla av logiskt beräkningsbar ordning i Kaos. Kaos är ett gränslöst urtillstånd av oberäknelighet, oförutsägbarhet, obeskrivbarhet, ologiskhet och oförståelighet m.m. Idén är en tolkning av bl.a. fornegyptisk mytologi/filosofi, som man hittar i diverse litteratur om sådant. Kaos är då oändligt, men inte Kosmos. Det logiskt begripliga kan inte omfatta oändligheten. Division med noll är inte tillåtet.

2. 1 x 0 = 2 x 0, eller hur? Dividera båda leden med 0. Då försvinner nollorna och vi får 1 = 2. Dividera med 0 och vi hamnar i det oändliga Kaos. Detta är ett filosofiskt/matematiskt argument varför Kosmos inte kan vara oändligt, men orden har ju ändrat betydelse sedan antiken. Kosmos kanske numera betyder summan av det gamla Kosmos och Kaos. Den där mörka materien och energin, liksom M-teorins alla hoprullade dimensioner är knappast riktigt beräkneliga, förståeliga och beskrivbara. Är de Kosmos eller Kaos?

3. Som jag uppfattar det, måste den ibland omnämnde Gud vara en så kallad kaosgud. Paulus förbjuder ju dyrkan av kosmiska makter, och det finns även annat, som pekar mot detta. Eftersom Han då är obeskrivlig, ologisk och oförutsägbar, är det meningslöst att dra in Honom i diskussionen, såvida inte vi också är kaosvarelser och därför kan hantera Kaos. Klarar vi av att vara ologiska, obeskrivliga, obegripliga och oförutsägbara? - Förresten, skall man då vara oförståelig eller oförstående?

Jag kan nog vara både och - och det utan ansträngning! Då är jag väl duktig?

1. Det finns limes, gränsvärden, derivata som bygger på att man "närmar sig noll" i nämnaren. Man kan bygga matematik på vilka axiom och regler man vill. Euklidisk geometri, geometri utifrån krökt rymd av något slag på geometrins område. Ofta kan man skapa nya former av matematik och mängder genom att "bryta" med tidigare regler och definitioner.

2. Om du menar att du kan dividera med noll får du väl 0=0 eller ∞ - ∞, beroende på hur du har definierat dividera med 0.

Det finns matematiska teorier för kaos, kaosteorier, hur man hanterar och räknar med kaos. Besläktat är detta med fraktaler. Kaos innebär möjligheten att förnya livet så inte Gud och alla andra dör av leda, ett slags outsinlig kraftkälla för allt i kosmos. Kaos och kosmos är bara skenbart varandras motsatser - de kompletterar varandra. Men för att det ska funka måste kaos i någon mening vara "förbjudet" och "utanför boxen". Liksom att svordomar bara har användbar laddning i språket om de allmänt anses som förbjudna och otillåtna.

Allt har en begriplig och en obegriplig sida, en kosmisk och en kaotisk. Det gäller bara att se det - man kan se det i allt. I Reinfeldts blick till och med.

[Pilatus]

2. Om du menar att du kan dividera med noll får du väl 0=0 eller ∞ - ∞, beroende på hur du har definierat dividera med 0.

Det fanns en dator HP 9825 som var "snäll", om en beräkning slutade med att divisorn blev 0 så blev kvoten inte oändlig. I stället svarade datorn med det största tal den kände till, och beräkningen hakade inte upp sig med ERROR.