Algotezza skrev:förstår mig själv skrev:Algotezza skrev:Som jag skrev i annat inlägg kan livet och dess kausalkedjor och skenbara teleologi kanske ses som en 4D-film som vi bara sitter och glor passivt på. Lite svårt då att förklara vad det är man gör med fötter, armar, ben och fingrar när man t.ex. rör sig och skriver. Ingår de i "omvärldsfilmen" eller är de en del av "det fängslade ögat som ser"?
Vi har fri vilja därför att vi kan röra oss i rummet med fötternas hjälp och göra lite av varje med händerna, smeka, slå,skriva...
Frihet är att kunna använda både kropp och hjärna på ett sätt som inte helt kan förklaras eller förutsägas med 4D-filmhypotesen ovan. Vi transformera inre processer till yttre genom att t.ex. skriva eller tala om det vi tänkt och känt. Kan det förklaras och förstås fullt ut via mekanisk kausalitet?
/Algotezza
Frihet har väl lite med förståndet att göra anser du inte det algotessa. En apa kan tex inte tillverka ett avancerat verktyg oavsett vad den vill. En mer förnuftig människa gör något annat än någon som är förståndshandikappad. Oavsett vad man "vill". Det går att bekräfta genom att studera det vi ser omkring oss. Vi gör det vi är. Vårat väsen. Det vi gör är vad vi är och vad som är omkring oss.(det som påverkar). Om du tex förnimmer något med dina sinnen kommer det ske en reaktion i hjärnan som ändrar konfigurationen/strukturen. Svårt att påverka med någon slags vilja för att "det är obehagligt för mig kan det inte existera". Vi ska vara glada över att vi påverkas av det som sker omkring oss. Detta är ju att anpassa sig och överleva.
Frihet har väl också med känslor att göra. Det som känns riktigt illa att göra kommer vara en kraft som riktar in oss och påverkar vad vi GÖR.
Ju fler krafter man finner som påverkar oss destå mindre fri blir den fria viljan. Tillslut måste den överges, hjärnan fungerar så.
Det känns meningslöst att ifrågasätta den fria viljan när du själv uppenbarligen skriver dina inlägg av fri vilja.
Vi blir vad vi gör oss till. Även om den fria viljans revir bara är ett ögonblick med jämna mellanrum är det via den nålspetsen vi skapar våra liv, vårt öde, så vi formar oss. Men få är tillräckligt medvetna om och i den fria viljans ögonblick för att inse dettas betydelse för den fria viljeföringen att man i stället drar man slutsatsen att det inte finns någon fri vilja. Den fria viljan är alltså, kan man säga punktformad, inte ett kontinuum och uppkommer t.ex. när vi blir provocerade. Då har vi ett försvinnande val under någon tiondels sekund att följa vår vana att bli arga eller låta bli.
Vi har alltid ett val men är inte alltid medvetna fullt ut om och i valets ögonblick.
Ju mer krafter som finns och påverkar oss, i desto högre grad är det den fria viljan som avgör vilka krafter vi ska följa, ignorera, motarbeta. Detta kan vi göra därför att vi kan bli medvetna om dessa krafter, både kognitivt och emotionellt, och ju fler krafter det finns i desto högre grad kan och måste vi utveckla vår fria vilja, för att livet inte ska bli kaos. De överlever vi inte. Fri vilja är ett led i vår överlevnadsförmåga, ett evolutionärt plus för oss. Det är en förmåga som går att utveckla, liksom vi kan utveckla alla andra förmågor medvetet genom övning.
/Algotezza
Istället för att ifrågasätta den "fria viljan" ska man bejaka den nödvändighet med vilken allt sker. (som spinosa skriver). Det är ofta det jag gör. Ger exempel på sådant som sker i naturen. Sådant vi känner till/kunskap/naturvetenskap. Försöker visa att det kan förklaras och är förenligt med ofri vilja. Jag vill ju inte bli skeptiker:). Problemet här är ju tex att vi utgår ifrån att viljan är antingen fri eller ofri. Genom att försöka slå hål på den ena av dessa teorier kommer man vara tvungen att överge sin ståndpunkt.
Vidare så menar jag att kroppar i rörelse inte förklaras av att de rör sig fritt av fri vilja. Utan att det finns något annat som styr deras rörelser och detta går att förstå bättre än med hypotesen fri vilja.
Jag har en mycket svårare uppgift än tex skeptikern som kanske hittar en oklarhet om något. Du håller väl antagligen med om att till viss del påverkas våra kroppar av krafte, tex dragningskraft. Att delarna rör sig enligt naturlagar(cellbiologi). Osv. För att du ska släppa idén om fri vilja så måste du iprincip antagligen få ett stort antal mekanismer förklarade/se att de överensstämmer med min teori. Jag har övergett, fördomar, kultur, ideologier. Det är inte lätt.
