Illusionen skrev:Anders skrev:
Det är inget fel i ditt inlägg, jag förstår bara inte. Har som sagt för oaktuella fysiska kunskaper och min matte är urgammal.
Men om vi tar första meningen
Begreppet RESONANS återspeglar de i detta sammanhang mycket viktiga naturkonstanterna εο och μο.
Om man vill ha lite fördjupning på detta -
Är då rätt väg att slå upp dessa konstanter i lämplig litteratur eller förklarar du det vidare i inlägget?
Hoppas jag kan förklara min undran rätt.
Anders,
Personligen är jag näst intill övertygad om att ingen ännu förstår det jag försöker förklara.
Det finns ingen lättframkomlig väg att tillgå här, utan det måste få ta sin rundliga tid.
Naturkonstanterna εο och μο är visserligen viktiga, men det är nog inte där man skall börja.
Jag tror heller inte att djupare kunskaper i matematik är ett krav för att finna ingången till konceptet.
Det inledningsvis i särklass viktigaste är sannolikt att förstå de basala PRINCIPERNA för.
• Grundtillståndet, G
• MaskeringsPrincipen, MP
• DubbelReferensPrincipen, DRP
Det är m a o troligen omöjligt för flertalet att förstå konceptet, om man inte först noga begrundar
dessa principer, vilka beskrivs redan i den ursprungliga patentansökan.
Naturkonstanterna kommer in senare i bilden, som indirekt verifiering av principerna.
/ Illusionen
Pax vobiscum.
https://www.youtube.com/watch?v=uNi-_0kqpdE[/quote]
Nu börjar vi ÄNTLIGEN komma någonstans. Ska ta mig lite tid att kolla din ansökan, det är väl den som är på din hemsida?