Filosofiska insikter
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Filosofiska insikter
Kanske är det så att de stora flertalet inte drabbas av naturförändringar orsakade av utsläpp och kanske kan vi hantera konsekvenserna lokalt, trots det så tror jag att vi förr eller senare kommer att få se konsekvenser som vi inte klarar av att hantera globalt. Om inte naturen säger nej, vem ska då säga nej? Då kommer röster höjas som folk lyssnar till. Att det då skulle kunna vara försent är skrämmande och jag hoppas att det inte är sant. Det jag ser som det främsta problemet är att länder inte kommer överens, verkligen inte, hur ska det då gå när det är verklig kris?
Re: Filosofiska insikter
klorofyll skrev:Kanske är det så att de stora flertalet inte drabbas av naturförändringar orsakade av utsläpp och kanske kan vi hantera konsekvenserna lokalt, trots det så tror jag att vi förr eller senare kommer att få se konsekvenser som vi inte klarar av att hantera globalt.
Det lär bli svårt att undfly en ny istid. Eller ... ?
Moderator
Re: Filosofiska insikter
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Kanske är det så att de stora flertalet inte drabbas av naturförändringar orsakade av utsläpp och kanske kan vi hantera konsekvenserna lokalt, trots det så tror jag att vi förr eller senare kommer att få se konsekvenser som vi inte klarar av att hantera globalt.
Det lär bli svårt att undfly en ny istid. Eller ... ?
Det är väl bara att bygga en iglo! Vi får söka asyl i Syrien.
Re: Filosofiska insikter
klorofyll skrev:Pilatus skrev:Det lär bli svårt att undfly en ny istid. Eller ... ?
Det är väl bara att bygga en iglo! Vi får söka asyl i Syrien.
Igloo, ja kanske det och bli björnjägare.
Vi lever i den antropogena geologiska tidsåldern, då människan började (från 1700-talet) påverka klimat och ekosystem.
Närmast att vänta är en mini-istid från 2030 -.
Moderator
Re: Filosofiska insikter
//Vi lever i den antropocena geologiska tidsåldern, då människan började (från 1700-talet) påverka klimat och ekosystem.//
Jepp... Och om vi trodde vi hade flyktingproblem nu så är det inget mot
vad som komma skall i takt med att havsnivån stiger när isen vid polerna försvinner.
Vi borde lära oss att göra pengar på flyktingar
genom att ge dem arbete, bostad och sedan beskatta dem
Jepp... Och om vi trodde vi hade flyktingproblem nu så är det inget mot
vad som komma skall i takt med att havsnivån stiger när isen vid polerna försvinner.
Vi borde lära oss att göra pengar på flyktingar
genom att ge dem arbete, bostad och sedan beskatta dem
Re: Filosofiska insikter
ThinkThat skrev:För eventuella framtida översvämningar har jag sparat alla korkar i vinflaskor och när nödvändigt bygger jag en flytväst av dessa och flyter i havet med näsan ovan och ser världens undergång. Tror ni ett glas vin till är för mycket begärt i denna situation?
Strålande idé
Det får bli en sväng förbi systemet för att börja bygga mig en rödvinskorksflytväst redan i kväll.
/Smisk
Re: Filosofiska insikter
ThinkThat skrev:För eventuella framtida översvämningar har jag sparat alla korkar i vinflaskor och när nödvändigt bygger jag en flytväst av dessa och flyter i havet med näsan ovan och ser världens undergång. Tror ni ett glas vin till är för mycket begärt i denna situation?
Jag gillar att göra saker regelbundet, dricka kan jag inte göra regelbundet.
Re: Filosofiska insikter
Äsch då! När jag var liten fick vi lära oss via Hajk (barnprogram) hur man bygger en flotte av mjölkkartonger. Testat, funkar.
Re: Filosofiska insikter
Smisk skrev:Anta att ni såg livet som en enda lång filosofisk utflykt/resa där syftet med den va att hitta några få filosofiska idéer och ta med dem hem, vilka idéer skulle ni då välja? (en eller några enstaka föredras).
Jag är mer inne på att lämna kvar de viktigaste jag hittat
Re: Filosofiska insikter
SigurdV skrev:Smisk skrev:Anta att ni såg livet som en enda lång filosofisk utflykt/resa där syftet med den va att hitta några få filosofiska idéer och ta med dem hem, vilka idéer skulle ni då välja? (en eller några enstaka föredras).
Jag är mer inne på att lämna kvar de viktigaste jag hittat
Det jag uppfattar att Stanisław Lem säger i Solaris, Jorden är människans hem
Vi får vara rädda om den, det finns inte någon ledig planet dit vi kan fly.
Moderator
Re: Filosofiska insikter
Pilatus skrev:SigurdV skrev:Smisk skrev:Anta att ni såg livet som en enda lång filosofisk utflykt/resa där syftet med den va att hitta några få filosofiska idéer och ta med dem hem, vilka idéer skulle ni då välja? (en eller några enstaka föredras).
Jag är mer inne på att lämna kvar de viktigaste jag hittat
Det jag uppfattar att Stanisław Lem säger i Solaris, Jorden är människans hem
Vi får vara rädda om den, det finns inte någon ledig planet dit vi kan fly.
Nja... Vi behöver egentligen inte planeter, vi är i färd med en förändring som är den största i mänsklighetens historia: Från jägare och samlare till herdar och bönder, från byar till städer, nationer och imperier: Vi ska bli rymdvarelser
Re: Filosofiska insikter
SigurdV skrev:Pilatus skrev:Det jag uppfattar att Stanisław Lem säger i Solaris, Jorden är människans hem
Vi får vara rädda om den, det finns inte någon ledig planet dit vi kan fly.
Nja... Vi behöver egentligen inte planeter, vi är i färd med en förändring som är den största i mänsklighetens historia: Från jägare och samlare till herdar och bönder, från byar till städer, nationer och imperier: Vi ska bli rymdvarelser
Vi är redan mycket väl anpassade rymdresenärer. Att hoppa av jorden vore katastrofalt,
The Martian från 2015 var intressant, men vi är inte mogna för ett sådant skutt. Strålningen, fotosyntesen, meteoriter och massor av andra oväntade överraskningar väntar. Ingen påstår i dag att det fungerar. Att kolonisera Mars måste vara något av det tråkigaste människor kan ge sig på. Vad skall vi göra där.
Det är många gånger enklare att åtminstone försöka rädda jorden. Inte på Fridolinskt sätt, det är alltför naivt och har mest sikte på att dra in pengar till statskassan. Vad som väntar den som verkligen vill vara långsiktig är finansiell nolltillväxt. Men det pillret är så beskt att politikerna hellre låter jordens befolkning gå en dyster framtid till mötes. Evig tillväxt är en omöjlighet om det skall innebära större konsumtion per capita/år.
Moderator
Re: Filosofiska insikter
Pilatus skrev:SigurdV skrev:Pilatus skrev:Det jag uppfattar att Stanisław Lem säger i Solaris, Jorden är människans hem
Vi får vara rädda om den, det finns inte någon ledig planet dit vi kan fly.
Nja... Vi behöver egentligen inte planeter, vi är i färd med en förändring som är den största i mänsklighetens historia: Från jägare och samlare till herdar och bönder, från byar till städer, nationer och imperier: Vi ska bli rymdvarelser
Vi är redan mycket väl anpassade rymdresenärer. Att hoppa av jorden vore katastrofalt,
Tvärtom! Det är livsviktigt att ta kontroll over solsystemet!
Uppgifterna om exakt hur många massutdöenden som skett under de senaste 542 miljoner åren varierar från 5 till 20. Skillnaderna beror främst på hur högt man sätter tröskeln för att betrakta arters utdöende som massutdöende, och vilka typer av data man väljer att lita mest på.
16-22 juli 1994 hände något som fick hundratals observatorier på jorden att rikta teleskopen mot Jupiter. En komet, Shoemaker–Levy 9, kolliderade med Jupiter. Kometen splittrades i cirka tjugo delar för att sedan falla ned i Jupiters atmosfär. Explosionerna från kollisionen var så kraftiga att de kunde ses från Jorden.
De flesta kometer fångas upp av Jupiter... men vad hade hänt om den där kometen hade slunkit förbi och träffat jorden?
The Martian från 2015 var intressant, men vi är inte mogna för ett sådant skutt. Strålningen, fotosyntesen, meteoriter och massor av andra oväntade överraskningar väntar.
Du lever kvar i Science Fiction historierna...
Hur sjutton hade du tänkt dig att vi skulle KUNNA "hoppa av jorden"?
I framtiden blir det möjligt att "ta hissen"
men varför då? Är det nåt fel med att bo på jorden?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Rymdhiss
Att kolonisera Mars måste vara något av det tråkigaste människor kan ge sig på. Vad skall vi göra där.
Förlåt men du tänker som en kratta
Varför skicka människor när vi kan skicka maskiner?
Du lever kvar på stenåldern! Att ta kontroll över solsystemet
innebär i dina tankar att skicka ut lite gubbar med stenyxor.
Det är klart att vi ska skicka ut lite människor ... MEST KVINNOR
för tillväxtens skull! Men inte till Mars i första hand. Nej! Tänk rymdhotell!
Nära jorden. Så att inte bara millionärer har råd att fira bröllop i omloppsbana
Det är många gånger enklare att åtminstone försöka rädda jorden. Inte på Fridolinskt sätt, det är alltför naivt och har mest sikte på att dra in pengar till statskassan. Vad som väntar den som verkligen vill vara långsiktig är finansiell nolltillväxt. Men det pillret är så beskt att politikerna hellre låter jordens befolkning gå
en dyster framtid till mötes. Evig tillväxt är en omöjlighet om det skall innebära större konsumtion per capita/år.
När jag läser dina förslag på hur jorden ska räddas är jag glad att jorden inte behöver räddas... I och för sig kunde jorden må bra av en hjälpande hand men det vete fan om jag är intresserad. Vi måste skydda oss från rymdens FAROR men samtidigt ska vi självklart IMPORTERA FRÅN RYMDEN eftersom bara lönsamma affärer överlever i längden!
Nolltillväxt?... Vi behöver inte alls oroa oss för tillväxten, vi skulle kunna leva gott länge än utan import från rymden.
https://www.youtube.com/watch?v=Z4EE7Vv_RdM
Re: Filosofiska insikter
SigurdV skrev:Tvärtom! Det är livsviktigt att ta kontroll över solsystemet!
Vi klarar inte ens jorden, så planetsystemet blir en hård nöt.
SigurdV skrev:Du lever kvar i Science Fiction historierna... Hur sjutton hade du tänkt dig att vi skulle KUNNA "hoppa av jorden"?
Att lämna jorden klarar vi säkert, en mycket begränsad mängd människor.
SigurdV skrev:När jag läser dina förslag på hur jorden ska räddas är jag glad att jorden inte behöver räddas...
Stephen Hawking är däremot skeptisk till om vi klarar att leva på jorden, vi har ställt till det säger han.
Moderator
Re: Filosofiska insikter
Pilatus skrev:SigurdV skrev:Tvärtom! Det är livsviktigt att ta kontroll över solsystemet!
Vi klarar inte ens jorden, så planetsystemet blir en hård nöt.SigurdV skrev:Du lever kvar i Science Fiction historierna... Hur sjutton hade du tänkt dig att vi skulle KUNNA "hoppa av jorden"?
Att lämna jorden klarar vi säkert, en mycket begränsad mängd människor.
Om det mest är kvinnor som lämnar jorden så kan det gå rätt fort
att skapa en ganska stor koloni på månen...
Så då behövs det inga fler människor från jorden.
Om de inte har gott om pengar förstås...
Det är MYCKET billigare att resa mellan Månen och rymdstationen
än mellan jorden och rymdstationen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_station
Man skulle kunna ha ett Luxuöst Rymdhotell vid rymdstationen med lyxbostäder runt omkring stationen dit diktatorer kunde ta sin tillflykt med de nationalkassor de förskingrat. Och så kunde de göra sig av med sina pengar i hotellet...
Pilatus skrev:SigurdV skrev:När jag läser dina förslag på hur jorden ska räddas är jag glad att jorden inte behöver räddas...
Stephen Hawking är däremot skeptisk till om vi klarar att leva på jorden, vi har ställt till det säger han.
Tycker han?
Ta då ifrån honom rullstolen och datorn!
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 78 och 0 gäster