Enda anledningen att säga att sanning inte finns är att sprida lögn?

[xion]

i grunden är ju allt metafysik. metafysik står nästan i motsatsförhållande till vardaglighet. när vi använder gräsklpparen så tänker vi vanligtvis inte på alla dess metafysiska egenskaper. samma borde gälla för begreppet sanning.

Sanningen finns inne i din skalle. De faktiska förhållandena må finnas utanför men svårt blir det om du försöker få in gräsklipparen.

nej sanningen finns inte i skallen, den är ett mellanmänskligt fenomen. det vi tillsammans kommer fram till är sanningen när det gäller praktiska saker. när det gäller politik kan det vara annorlunda.

Och var finns mellanmänskliga problem?

[Esther]

Sanningen finns inne i din skalle. De faktiska förhållandena må finnas utanför men svårt blir det om du försöker få in gräsklipparen.

nej sanningen finns inte i skallen, den är ett mellanmänskligt fenomen. det vi tillsammans kommer fram till är sanningen när det gäller praktiska saker. när det gäller politik kan det vara annorlunda.

Och var finns mellanmänskliga problem?

...de finns överallt där människor påstår sig ha sanningen mot andras sanning - de finns även inom politik för att ingen politiker går ju ut och säger att han/hon ljuger - utan mycket subtilt försöker man manövrera så att inget sägs om de sanningsanspråk man har men att framställa motparten som demonisk och lögnare utan att säga detta - för då framställer man samtidigt - utan att säga det - sig själv som sanningssägare.

[Esther]

Givet det föregående - och då religioner är de som har de största sanningsanspråken ... och därmed skapar konflikt - och människor är kloka nog att se politikers lismande och lögner och manipulation - flyr alla till vetenskapen som sanningar -- för det är i alla fall inte konfliktfyllt --- tänker de ...

[Phoenix]

Sanningen finns inne i din skalle. De faktiska förhållandena må finnas utanför men svårt blir det om du försöker få in gräsklipparen.

nej sanningen finns inte i skallen, den är ett mellanmänskligt fenomen. det vi tillsammans kommer fram till är sanningen när det gäller praktiska saker. när det gäller politik kan det vara annorlunda.

Berätta... hur menar du då?

jag menar att det finns vissa frågor som är empiriska och kontrollerbara där det bara är att se efter hur det är. exempelvis vart gräsklipparen är. andra frågor är politiska och obesvarbara.

[Phoenix]

Sanningen finns inne i din skalle. De faktiska förhållandena må finnas utanför men svårt blir det om du försöker få in gräsklipparen.

nej sanningen finns inte i skallen, den är ett mellanmänskligt fenomen. det vi tillsammans kommer fram till är sanningen när det gäller praktiska saker. när det gäller politik kan det vara annorlunda.

Och var finns mellanmänskliga problem?

mellan människor?

[Esther]

nej sanningen finns inte i skallen, den är ett mellanmänskligt fenomen. det vi tillsammans kommer fram till är sanningen när det gäller praktiska saker. när det gäller politik kan det vara annorlunda.

Berätta... hur menar du då?

jag menar att det finns vissa frågor som är empiriska och kontrollerbara där det bara är att se efter hur det är. exempelvis vart gräsklipparen är. andra frågor är politiska och obesvarbara.

obesvarbara som: vem gräsade klippet hos winer;n?

[Phoenix]

Berätta... hur menar du då?

jag menar att det finns vissa frågor som är empiriska och kontrollerbara där det bara är att se efter hur det är. exempelvis vart gräsklipparen är. andra frågor är politiska och obesvarbara.

obesvarbara som: vem gräsade klippet hos winer;n?

ifall det var smart skrivet så får du förklara hur.

[Esther]

jag menar att det finns vissa frågor som är empiriska och kontrollerbara där det bara är att se efter hur det är. exempelvis vart gräsklipparen är. andra frågor är politiska och obesvarbara.

obesvarbara som: vem gräsade klippet hos winer;n?

ifall det var smart skrivet så får du förklara hur.

ja, det blev ju fel - det skulle ha varit: obesvarade.
Så det var ju inte så smart.
Winer wind why:s winer

[Esther]

obesvarbara som: vem gräsade klippet hos winer;n?

ifall det var smart skrivet så får du förklara hur.

ja, det blev ju fel - det skulle ha varit: obesvarade.
Så det var ju inte så smart.
Winer wind why:s winer

Wind is the flow of gases on a large scale. On the surface of the Earth, wind consists of the bulk movement of air. In outer space, solar wind is the movement of gases or charged particles from the Sun through space, while planetary wind is the outgassing of light chemical elements from a planet's atmosphere into space.

[Esther]

Men Ja.
Tråden är med JA besvarad.

[Algotezza]

Det finns sanna och falska påståenden. En lögn är ett falskt påstående vilket den som yttrar det utger för att vara sanning. Att ljuga är alltså inte bara att uttala falska påståenden utan man hyser avsikten att andra ska ta dem som sanna. Detta i syfte att få makt över andra, tillskansa sig makt annan makt, eller uppnå andra fördelar om de tas för sanna.

Om man menar att det inte finns någon sanning kan det påståendet inte vara sant om det inte är en metasanning.

[Esther]

Det finns sanna och falska påståenden. En lögn är ett falskt påstående vilket den som yttrar det utger för att vara sanning. Att ljuga är alltså inte bara att uttala falska påståenden utan man hyser avsikten att andra ska ta dem som sanna. Detta i syfte att få makt över andra, tillskansa sig makt annan makt, eller uppnå andra fördelar om de tas för sanna.

Om man menar att det inte finns någon sanning kan det påståendet inte vara sant om det inte är en metasanning.

Det du beskriver är den manipulativa lögnen (kanske den mest använda idag) - men det finns den lögn som uttalas för att förneka något man gjort som man vet man är skyldig till: stöld, mord, äktenskapsbrott, förtal mm... man har gjort det, vägrar erkänna och be om förlåtelse och förnekar detta samt hittar på en historia för att täcka över sitt eget agerande.

[Algotezza]

Det finns sanna och falska påståenden. En lögn är ett falskt påstående vilket den som yttrar det utger för att vara sanning. Att ljuga är alltså inte bara att uttala falska påståenden utan man hyser avsikten att andra ska ta dem som sanna. Detta i syfte att få makt över andra, tillskansa sig makt annan makt, eller uppnå andra fördelar om de tas för sanna.

Om man menar att det inte finns någon sanning kan det påståendet inte vara sant om det inte är en metasanning.

Det du beskriver är den manipulativa lögnen (kanske den mest använda idag) - men det finns den lögn som uttalas för att förneka något man gjort som man vet man är skyldig till: stöld, mord, äktenskapsbrott, förtal mm... man har gjort det, vägrar erkänna och be om förlåtelse och förnekar detta samt hittar på en historia för att täcka över sitt eget agerande.

Ja, men även den lögnen ger sig ju ut för att vara sanningen och man vill ju tjäna något på den också. Slippa ta ansvar, stå för vad man gjort.

[Esther]

Det finns sanna och falska påståenden. En lögn är ett falskt påstående vilket den som yttrar det utger för att vara sanning. Att ljuga är alltså inte bara att uttala falska påståenden utan man hyser avsikten att andra ska ta dem som sanna. Detta i syfte att få makt över andra, tillskansa sig makt annan makt, eller uppnå andra fördelar om de tas för sanna.

Om man menar att det inte finns någon sanning kan det påståendet inte vara sant om det inte är en metasanning.

Det du beskriver är den manipulativa lögnen (kanske den mest använda idag) - men det finns den lögn som uttalas för att förneka något man gjort som man vet man är skyldig till: stöld, mord, äktenskapsbrott, förtal mm... man har gjort det, vägrar erkänna och be om förlåtelse och förnekar detta samt hittar på en historia för att täcka över sitt eget agerande.

Ja, men även den lögnen ger sig ju ut för att vara sanningen och man vill ju tjäna något på den också. Slippa ta ansvar, stå för vad man gjort.

Du vet...
för någon som är troende och litar på Herren... är allt detta tecken på lögnens fader. De som tjänar honom, gör det han gör. Såsom de som tjänar Herren gör det som Herren gör.
För mig är den ekvationen enkel.

OCH... inga medel rättfärdigar medlen. Framförallt inte när man gör detta mot människor som i alla lägen förtjänar bättre.
Då - är det bättre att tiga. Men att medvetet och med vilja leda människor vilse, att fara med officiella lögner.... - detta är vidrigt.

[xion]

nej sanningen finns inte i skallen, den är ett mellanmänskligt fenomen. det vi tillsammans kommer fram till är sanningen när det gäller praktiska saker. när det gäller politik kan det vara annorlunda.

Och var finns mellanmänskliga problem?

mellan människor?

Vilken skojig bild jag får av detta