Anders skrev:Jag har ju inte läst annat än S und Z av hans större verk, ska väl inte säga att jag är jätteimpad själv - av det jag förstod, det är det tredje filosofiska originalverk jag läste efter Glada vetenskapen och The Republic, som en intellektuell utmaning - och jag är själv tekniker, inte i hjärtat men i hjärnan, så ostringenta resonemang har jag svårt för. Ger man sig på att berätta om livets mening lär man inte utgå från atomer och fysikens lagar. SZ tar snarare sitt avstamp i Fenomenologi och tidigare filosofi. Sen kommer han med den här hypotesen att man skall hitta det viktiga genom att studera daseins vardagliga liv. Och det är väldigt långt från någon Bombasti i det sätt han arbetar sig fram i sin undersökning. Definierar begrepp efter begrepp och använder dem för vidare diskussioner. Ok, ibland kommer det saker flygande varnånstans man vet inte var ifrån. Men i princip germaniskt prudentligt och omständigt(inte lättläst men logiskt ändå rätt väl sammanhållet då man vill studera något som livets mening).
Om man vill ha Bombasti skall man läsa Nietzsche. Hela Den Glada Vetenskapen är en enda serie postulat om hur det är med saker här i världen. Jag älskar den.
Det finns stora paralleller mellan Nietzsche och Heideggers sätt att skriva ---
Den sista hittade på ord - dasein är visserligen inte ett hittepårord - men det är nog så mycket ett annat sätt att använda det än det gängse som han hade.
Min stackars hjärna (även om andra må tro motsatsen) är väldigt mycket skruvad som din - jag vill ha stringens och logik - även om jag kan fatta med lätthet olika hopplock av allt möjligt... som är löst tagna och famlar kring --- men jag ser hålen.
Finner inte helheten - det är för mig och de flesta fallet med Heidegger - även om det finns några pärlor att ta även där.
Man ska sortera bort och ta... så ser jag på saken. När det gäller Kant var det för mig en ren njutning att följa hans logik. Han är logiskt till tänderna och jag minns jag skrev i en egen betraktelse kring honom: det är som vackra stenar i kristallklart vatten - att läsa Kant.
Det finns en oerhörd skönhet (för mig) i en stramt sammanhållen logik där saker håller samman och byggs på systematiskt - det känns svalkande för min hjärna. Andra är mer rök och dån --- - men har sin charm...