På vilket sätt blir en människa klokare?
Moderator: Moderatorgruppen
Re: På vilket sätt blir en människa klokare?
lynx skrev:Det man ännu inte förstår sig på.
Så du tror att vi en dag skall förstå, att det övernaturliga har en fullt begriplig förklaring?
Men vad är det då som du och klorofyll tänker er som övernaturligt?
Moderator
Re: På vilket sätt blir en människa klokare?
Pilatus skrev:lynx skrev:Det man ännu inte förstår sig på.
Så du tror att vi en dag skall förstå, att det övernaturliga har en fullt begriplig förklaring?
Men vad är det då som du och klorofyll tänker er som övernaturligt?
Det finns inget som är övernaturligt. Det förstår varje sansad och förnuftig person!
...
Okej, tänk er en människa, i Sverige, som för tillfället pratar med en vän i Shanghai, genom sin telefon.. Är det övernaturligt?
Re: På vilket sätt blir en människa klokare?
Det vissa kallar omöjligt = "så kallat övernaturligt"
Re: På vilket sätt blir en människa klokare?
klorofyll skrev:Det finns inget som är övernaturligt. Det förstår varje sansad och förnuftig person!
Men det var du som skrev: jag tror på det så kallade övernaturliga
Moderator
Re: På vilket sätt blir en människa klokare?
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Det finns inget som är övernaturligt. Det förstår varje sansad och förnuftig person!
Men det var du som skrev: jag tror på det så kallade övernaturliga
Jag kallar det inte övernaturligt, andra gör det.
Re: På vilket sätt blir en människa klokare?
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Det finns inget som är övernaturligt. Det förstår varje sansad och förnuftig person!
Men det var du som skrev: jag tror på det så kallade övernaturliga
Det kanske också finns det undernaturliga. och det är naturligtvis underligt
Re: På vilket sätt blir en människa klokare?
klorofyll skrev:...
Okej, tänk er en människa, i Sverige, som för tillfället pratar med en vän i Shanghai, genom sin telefon.. Är det övernaturligt?
I den mån vi pratar om att det följer naturlagarna att prata med någon i Shanghai, så är det självklart inte övernaturligt, hur det går till kan förklaras.
Men om man tittar på det från en annan synvinkel: Är det naturligt för en människa att komunicera med någon på så långt avstånd. Då kan ju svaret vara nej, det är det inte. Våran hjärna, vårat vara har möjligen inte riktigt hängt med den tekniska utvecklingen och allt brus det skapar omgring oss. Det blir ett onaturligt tillstånd som först stressar upp oss och sedan dövar oss till zompies...
Varje dag är en resa.
Re: På vilket sätt blir en människa klokare?
Marksa skrev:klorofyll skrev:Okej, tänk er en människa, i Sverige, som för tillfället pratar med en vän i Shanghai, genom sin telefon.. Är det övernaturligt?
I den mån vi pratar om att det följer naturlagarna att prata med någon i Shanghai, så är det självklart inte övernaturligt, hur det går till kan förklaras.
Ja visst, ingen säger längre att det är övernaturligt, det är inte en term för ett långväga telefonsamtal. Jag kan inte säga att det är många som kan redogöra för det tekniska bakom, endast principen för digitaliserade signaler, fiberoptik och radioteknik. De behövs alla för att klara telefonsamtalet.
Övernaturligt är sådant som exorcism, de tre hypostaserna, jungfrufödsel, helande och en hel del annat micklande med verkligheten som kristna ägnar sig åt och håller för sant, men utan att kunna förklara.
Moderator
Re: På vilket sätt blir en människa klokare?
Pilatus skrev:Övernaturligt är sådant som exorcism, de tre hypostaserna, jungfrufödsel, helande och en hel del annat micklande med verkligheten som kristna ägnar sig åt och håller för sant, men utan att kunna förklara.
Det finns OFATTBART mycket förklaringar på detta, välskrivet och väl dokumenterat samt beskrivet. SAKEN är att de som skriver som du gör - skiter i detta. Det du gör är exakt det samma som att jag säger : kvanta och mörk materia och sådant sicklande med verkligheten som så kallade fysiker sysslar med och håller för sant - utan att kunna förklara.
Varför? FÖR DU VILL INTE HÅLLA DET FÖR SANT, INTE GODTAG DESSA FÖRKLARINGAR.
Vilket är motsatsen till det du påstår.
Veritas vos liberabit
Re: På vilket sätt blir en människa klokare?
Esther skrev:Pilatus skrev:Övernaturligt är sådant som exorcism, de tre hypostaserna, jungfrufödsel, helande och en hel del annat micklande med verkligheten som kristna ägnar sig åt och håller för sant, men utan att kunna förklara.
Det finns OFATTBART mycket förklaringar på detta, välskrivet och väl dokumenterat samt beskrivet. SAKEN är att de som skriver som du gör - skiter i detta.
Vilken institution (som bedriver forskning enligt vetenskapliga principer) håller de i Bibeln beskrivna undren för sanna redogörelser (vad som faktiskt hände)? T ex Lasaros i Johannesevangeliet 11–12, som legat död i dagar och som åter får alla sina organ och blodomlopp att fungera igen.
Moderator
Re: På vilket sätt blir en människa klokare?
Pilatus skrev:Övernaturligt är sådant som exorcism, de tre hypostaserna, jungfrufödsel, helande och en hel del annat micklande med verkligheten som kristna ägnar sig åt och håller för sant, men utan att kunna förklara.
Exorcism (vad det nu exakt betyder) kräver väl inget övernaturligt (dvs driva ut onda andar)? Hypostaserna.. hmm jag undrar hur det skulle kunna undersökas ens? Jungfrufödsel, why not? Helande, samma som exorcism?
Re: På vilket sätt blir en människa klokare?
Om man påstår att det finns en ond ande, men inte kan beskriva detta närmare, så har man ju egentligen inte ens förklara vad det är, som finns... sedan kanske det kallas övernaturligt..
Re: På vilket sätt blir en människa klokare?
Pilatus skrev:Marksa skrev:klorofyll skrev:Okej, tänk er en människa, i Sverige, som för tillfället pratar med en vän i Shanghai, genom sin telefon.. Är det övernaturligt?
I den mån vi pratar om att det följer naturlagarna att prata med någon i Shanghai, så är det självklart inte övernaturligt, hur det går till kan förklaras.
....
Övernaturligt är sådant som exorcism, de tre hypostaserna, jungfrufödsel, helande och en hel del annat micklande med verkligheten som kristna ägnar sig åt och håller för sant, men utan att kunna förklara.
Blev just lite klokare när du kallade treenigheten för "en hypostas".
Men häri föreligger väll väldigt lite övernaturlighet då det i detta fall är en teologisk term. termen i sig genererar ingenting.
Men om du istället frågar: Hur kan gud vara en människa. Hur kan gud vara en ande som lever i/vid människan. Så kan det bli lite intressant, teologiskt, men framför allt vad det innbär för den troende människans tanke, medvetande och förnuft.
Varje dag är en resa.
Re: På vilket sätt blir en människa klokare?
klorofyll skrev:Pilatus skrev:Övernaturligt är sådant som exorcism, de tre hypostaserna, jungfrufödsel, helande och en hel del annat micklande med verkligheten som kristna ägnar sig åt och håller för sant, men utan att kunna förklara.
Exorcism (vad det nu exakt betyder) kräver väl inget övernaturligt (dvs driva ut onda andar)?
Exorcism innebär att en präst medelst besvärjelser jagar iväg andar som tagit sin boning i en människa. Ingår som en i dopet ingående ceremoni. Gud, du som ensam räddar från allt ont, befria klorofyll från mörkrets makt
Det låter inte så invecklat. Max von Sydow gjorde ju en insats i filmen The Exorcist. Men finns det verkligen andeväsen? Antagligen har jag bara haft tur som aldrig behövt någon exorcist. Har någon här på forumet någon erfarenhet av sådana andar som måste jagas bort med böner och vigvatten?
Moderator
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 19 och 0 gäster