klorofyll skrev:Hänger inte riktigt med. Menar du att det finns en djupare mening där slump inte existerar, att tanke och handling är ett??? I sådana fall är jag benägen att hålla med dig...
Ja det kan man säga
Ett annat sätt att säga det är att slumpen är meningsfull. Tänker man så blir det en workaround kring "problemet med mening".
Den optimala är att "existensen innehåller mening".
När du säger "djupare mening" så blir det lite av en tanke som säger "mening i saker jag inte ser mening i".
Som tro, faith.
Erfarenheten av att något är meningsfullt och värdefullt fungerar som en ficklampa. Lampan belyser det vi erfar och när vi ser det med den kan vi hitta meningen i den. Men för att kunna se något måste vi rikta den mot något och den måste skärma av annat. Det är inte en slump att det fungerar så och det vi skärmar av är inte meningslöshet utan möjligheter att se mening i allt.
Om jag då inte ser värdet av att liv existerar i naturen är det så min ficklampa är riktad helt enkelt. Riktar jag den så att allt levande innefattar mening är det sättet jag riktar den. Valet att styra den är nödvändigt men kunskapen som styr den måste utvecklas.
