Illusionen skrev:RUM-TID Pilatus,
I tråden Vad är tid ? ställer du en fråga (31 jan 2023 20:58), som jag tidigare besvarat.
Det finns ytterligare sätt att se på din fråga, än mitt tidigare svar, men som jag dragit mig för att
nämna då konceptet sannolikt är tillräckligt besvärligt/svårtillgängligt redan i nuvarande tappning.
Då du visar intresse kan ett försök att antyda vad det rör sig om formuleras som följer. Vad jag känner till har ingen kunnat förklara detta tidigare så förmodligen är konceptet unikt. Einstein var som du vet, nödsakad att använda sig av postulat.
Det finns mig veterligen inte någon fysiker som på allvar kan mena att tid och rum inte existerar, då de förutsätts för existens av materia och energi. Jag tror vi kan utgå från att världen omöjligt kan existera utan dessa förutsättningar, ämnet fysik och dess grundläggande formler är uppbyggt med dessa begrepp. De är mer än Kants åskådningsformer (som är en del av Kants kunskapsteori).
Illusionen skrev:Observera att det inte finns något som stipulerar att RUM-TID gäller generellt i universum, utan att det är något som kännetecknar det mänskliga ”atomära” medvetandet inkl ”jaget”. Detta ligger till grund för, och legitimerar, tillämpning av begreppet METAFYSIK i konceptet.
Konsekvensen av detta blir att det via metafysik går att visa att RUM och TID hör intimt samman.
Men metafysik (ontologin) säger något om varat, hur världen är beskaffad. Den beskrivs visserligen på en rad olika sätt, som: materialism, spiritualism, dualism, idealism, realism, objektivism, subjektivism, kontextualism och relativism. Må så vara, men ytterst är den värld i vilken vi lever full av fenomen som vi erfar med våra sinnen. Alltså medvetandet som ett nödvändigt villkor för varje entitet att framstå som ett objekt på det sätt som det gör.
Förslag till läsning: https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:665398/fulltext01.pdf
Anders Burman - Fenomenologi, ontologi, givenhet
Reduktion och filosofisk metod hos Edmund Husserl och Martin Heidegger