Pilatus skrev:Anders skrev:Pilatus skrev:Programmeringsspråket LISP utvecklades på 60-talet och användes flitigt inom dåtidens AI. Användbart blev kunskapsdatabaser med litet olika strategier. T ex du finner en blomma vid vägkanten som du vill veta vad det är. Programmet ställer frågor och gafflar snabbt in vad det var för blomma du hittade. Det finns sådana program för all möjlig diagnostik och systematik. T ex biologins gruppering.
Det som tillkommit är att programmen numera är självlärande. Schack tror jag är en föregångare och passar bra att utforska programmens förmåga att visa prov på "kreativitet" och förmåga att "förstå" hur problem kan lösas. Så jag har svårt att förstå varför arkitekter inte använder smarta AI-lösningar och börjar återgå till att skapa miljöer där människor vill bo och fungerar socialt.
Nästa steg blir att utveckla fungerande AI-assistenter som i filmen "Her" från 2013. Theodore utvecklar en nära relation till en röststyrd AI-assistent vid namn Samantha. I filmen fungerar Samantha som en artificiell intelligens som kan kommunicera genom naturligt språk och är utformad för att bli mer och mer anpassad till användarens personlighet och behov. Kanske inte är så långt borta eftersom det redan finns textbaserade chattar.
Programmerarna på jobbet använder OpenAI en del, men själv har jag inte använt den så mycket som jag tänkte. Mest filosofiskt faktiskt.
Jag utvecklar inte programvara längre, men grabben håller på och lär sig Python. chatGPT är bra på att utveckla kod om den får rätt indata. Bara det att ha något att börja testa och skriva begriplig kod är ett stort steg framåt. Gör ett enkelt test. Kanske inte så lätt om man är inne i C++?
Det är mest sånt som att ta fram en regexp för nån krånglig textinmatning, tror chatGPT klarar de flesta programspråk.