Anders skrev:Det här, om man lite grann lyfter blicken, är lite ett gissel som vetenskapen skapat. Att allting skall beläggas, att man skall ge skäl. Det gör att man inte kan föra diskussioner på tillräckligt hög nivå. Det blir att man bryter ner problemen i mindre, där de går att beläggas, och sen slåss man om saker är beläggningsbara på denna lägre nivå. Istället för att bita i det sura äpplet och hantera det på den högre, osäkra nivån.
Något jag känner igen ifrån föräldraskap och chefsskap. Beslut behöver tas. Man kan inte bara sitta och teoretisera. Skall vi göra si eller skall vi göra så.
Och det är ytterst vanligt att man får höra att sina argument är "anektdotiska", eftersom man inte lyckas googla fram ett paper som stödjer det man iakttar. Iakttar man något och låter det gå tid, och man själv inte hittar tillräckligt många avvikelser har man ett case. Om jag t.ex. irriterar mig på beteendet hos människor födda i akademiskt eller välbärgat habitat, framför allt då de uttrycker sig "vänsterorienterat", och jag har irriterat mig i 30 år på det, och ytterst sällan ser avvikelser, så är det i mitt huvud belägg nog. Antingen är jag annars dum, har ett selektivt minne eller så skulle jag under dessa 30 år just stött på avvikelserna. Det enda belägg jag behöver är att jag själv ser att jag har behandlat mina iakttagelser ärligt.
(sen HAR jag faktiskt hittat ett par aktiva sociologer som faktiskt kollar på sånt här, de får arbeta i motvind... eftersom det inte riktigt är comme il faut)
Visst kan det vara ett dilemma. Att kräva strikta regler för belägg kan ta död på kreativiteten och leda till att viktig kunskap går förlorad, och det kan vidare leda till att viktigt beslutsfattande fördröjs.
Min syn på saken är väl då att ett belägg inte behöver följa någon strikt regelbok, men belägg som bara är anektdotiska är oftast inte lika övertygande som belägg som är förankrade i fakta och tillämpning av vetenskaplig metod. Anekdotiska belägg behöver inte vara dåliga belägg, men ganska ofta är de det enligt min erfarenhet (dvs enligt mitt anektdotiska belägg).