politisk filosofi

Moderator: Moderatorgruppen

jesper_the_one
Inlägg: 2
Blev medlem: 13 mar 2004 15:32
Kontakt:

politisk filosofi

Inläggav jesper_the_one » 13 mar 2004 15:36

hej någon som kan ge tips om en intresant politsik filosof?

Leviathan
Inlägg: 3
Blev medlem: 13 mar 2004 15:03

Inläggav Leviathan » 13 mar 2004 15:48

Torbjörn Tännsjö är rätt intressant.

jesper_the_one
Inlägg: 2
Blev medlem: 13 mar 2004 15:32
Kontakt:

Inläggav jesper_the_one » 13 mar 2004 19:29

tack :) men jag är mera intresserad av en Gammal vanlig, vi har en hem tenat :)

Nnik
Inlägg: 17
Blev medlem: 02 mar 2004 16:29

Inläggav Nnik » 13 mar 2004 20:03

Varför inte Judith Butler? Hon är ganska politisk av sig.

Användarvisningsbild
Pilatus
Inlägg: 11465
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: politisk filosofi

Inläggav Pilatus » 10 jan 2018 22:53

Jag har inte uppmärksammat att vi har en jämställdhetsminister, Åsa Regnér, tidigare. Jag har sett men inte registrerat. Och nu har vi även en generaldirektör, Lena Ag, inom jämställdhetsmyndigheten. Jag undrar vad de gör om dagarna? Kan en myndighet frammana jämställdhet, kvinnor och män ska ha samma makt att forma samhället och sina egna liv. Men en man kan i dagens Sverige ha flera hustrur, det är fullt möjligt. Jag undrar hur de tänker, kanske bortser de från sådant som är besvärligt?

SigurdV
Inlägg: 3016
Blev medlem: 13 jun 2011 15:50

Re: politisk filosofi

Inläggav SigurdV » 11 jan 2018 09:04

Pilatus skrev:Jag har inte uppmärksammat att vi har en jämställdhetsminister, Åsa Regnér, tidigare. Jag har sett men inte registrerat. Och nu har vi även en generaldirektör, Lena Ag, inom jämställdhetsmyndigheten. Jag undrar vad de gör om dagarna? Kan en myndighet frammana jämställdhet, kvinnor och män ska ha samma makt att forma samhället och sina egna liv. Men en man kan i dagens Sverige ha flera hustrur, det är fullt möjligt. Jag undrar hur de tänker, kanske bortser de från sådant som är besvärligt?


Tänkande politiker?

Finns det sådana?
Vilka skulle det vara?

Är de inte lika förståndshandikappade som präster?

Användarvisningsbild
Pilatus
Inlägg: 11465
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: politisk filosofi

Inläggav Pilatus » 11 jan 2018 11:22

SigurdV skrev:
Pilatus skrev:Jag har inte uppmärksammat att vi har en jämställdhetsminister, Åsa Regnér, tidigare. Jag har sett men inte registrerat. Och nu har vi även en generaldirektör, Lena Ag, inom jämställdhetsmyndigheten. Jag undrar vad de gör om dagarna? Kan en myndighet frammana jämställdhet, kvinnor och män ska ha samma makt att forma samhället och sina egna liv. Men en man kan i dagens Sverige ha flera hustrur, det är fullt möjligt. Jag undrar hur de tänker, kanske bortser de från sådant som är besvärligt?

Tänkande politiker? Finns det sådana? Vilka skulle det vara? Är de inte lika förståndshandikappade som präster?

Det finns en mycket lång historia där både gudstroende och filosofer har tänkt och skrivit klokt om politik. Utövarna har emellanåt varit stora begåvningar, men makt kan korrumpera även kloka tänkare. Vi lever i en värld av konflikter som inte alltid är enkla att hantera.

Användarvisningsbild
Pilatus
Inlägg: 11465
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: politisk filosofi

Inläggav Pilatus » 11 jan 2018 11:49

Timothy Snyder, Om tyranni : tjugo lärdomar från det tjugonde århundradet (2017)

"Timothy Snyder var övertygad om att USA inte kunde annat än välja Hillary Clinton till president.

När resultatet blev Donald Trump skrev han denna stridsskrift om vad historien har att lära oss om liknande situationer. Dagens politik skapar nya hot som liknar dem vi såg födas under 1900-talets katastrofår. Mänskligheten är inte klokare idag än då Europas demokratier fick vika sig förfascismen, nazismen och kommunismen."

Bild

SigurdV
Inlägg: 3016
Blev medlem: 13 jun 2011 15:50

Re: politisk filosofi

Inläggav SigurdV » 12 jan 2018 21:47

Tja... jag syftade varken på Platon eller Hobbes.
Jag menade tänkande politiker i Sverige JUST NU!

Här mer info om Snyder:
https://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_D._Snyder
//
Timothy David Snyder (born 1969) is an American author and historian specializing in the history of Central and Eastern Europe, and the Holocaust. He is the Richard C. Levin Professor of History at Yale University and a Permanent Fellow at the Institute for Human Sciences in Vienna. Snyder is a member of the Council on Foreign Relations and the Committee on Conscience of the United States Holocaust Memorial Museum.//

Nog mest känd för boken:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bloodlands

Den enda jämförbara svenska politiker jag kan komma på är Per Ahlmark...

Nåja här har vi Snyder om Trump:
http://international.sueddeutsche.de/po ... -democracy

SZ: Donald Trump has been president for three weeks. How would you describe his start?

Timothy Snyder: The first thing that we have to notice is that the institutions have not thus far restrained him. He never took them seriously, acts as if they don’t exist, and clearly wishes they didn’t. The story that Americans have told themselves from the moment he declared his candidacy for president, was that one institution or another would defeat him or at least change his behavior – he won’t get the nomination; if he gets the nomination, he will be a normal Republican; he will get defeated in the general election; if he wins the presidency will mature him (that was what Obama said). I never thought any of that was true. He doesn’t seem to care about the institutions and the laws except insofar as they appear as barriers to the goal of permanent kleptocratic authoritarianism and immediate personal gratification. It is all about him all of time, it is not about the citizens and our political traditions.

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 3833
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: politisk filosofi

Inläggav Anders » 15 jan 2018 09:37

USA har degenererat våldsamt som arena för politisk filosofi. Trump...

Runt 1972 var det ju brutalt annorlunda. Då var den Politiska filosofin ytterst blommande, och allt som egentligen är läsvärt som hyfsat moderna basverk för politiska ståndpunkter skrevs då. Jag brände igenom fyra av de stora från den tiden för ett par år sen, från vänster till höger:

Howard Zinn, A Peoples history to the USA. USA's historia ur ett socialistiskt perspektiv kan man säga. Mycket välskriven och kan appliceras på många andra länder.
John Rawls, A theory of Justice, Jag skulle påstå det rådande verket ur ett socialliberalt/socialdemokratiskt perspektiv, otroligt kraftfull
Robert Nozick, Anarchy, State and Utopia, Liberalismen beskrivet på ett sätt som ingen socialist kan fnysa åt. Inget bättre har skrivits efteråt
Ayn Rand, The virtue of selfishness m.fl. , Ett mer hardcore laissez-Faire Liberalistiskt perspektiv. Rand ÄR läsvärd för att se ett ultrahögerperspektiv i ordets rätta bemärkelse. Tanten skrev bra. Och det hon kallar Metafyik och epistemologi flyger.

Som komplement till Snyder ovan : Karl Popper, Det öppna samhället och dess fiender. Dessutom intressanta tillbakablickar på äldre filosofi. Men tar i princip upp 1900-talets totalitära eländen.

Enklare : Filosofiska rummet på SR, 7 januari. irriterande men rätt grundläggande.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 5 och 0 gäster