Det "viktigaste"

[mrlogik]

Jag börja tänka på alla de saker som människor kämpar efter.
T.ex bli bäst i skidhoppning,kämpa för att bygga datorer,bli rikast
eller för fred eller så att alla får mat för dagen, för regnskogen o.s.v.
Sen tänkte jag, vad borde jag göra?
Jag ville göra de viktigaste.
Då kom jag på att de viktigaste måste ju vara att göra alla glada!
Om man har alla medel för att mänskligheten ska leva så fattas ju
bara en sak..Lycka!
och det har vi, så vi borde skaffa oss lycka.
Då tänkte jag "hur ska jag göra alla lyckliga",
jag måste först veta vilka jag ska göra lyckliga.
Då kom jag på att djuren har ju en vilja att leva
(annars skulle de ju inte leva) så dom blir ju lessna av att dö.
Så djuren och människorna måste göras lyckliga (för att så många som
möjligt ska bli glada).
Jag tänkte vidare och kom fram till att allt som vill någonting kan bli
tillfredsställt(lyckligt)

(man kan testa genom att försöka komma på nånting som har en vilja men inte
kan bli glad)

Så då tänkte jag "uj en vilja, det måste ändå va mycke som har det"

Jag tänkte då sortera ut allt som inte har en vilja genom att få deffinitionen
av vilja.

.....nästan här är det slut. men bara nästan.

Jag fick en idé om att allt som försöker nå ett mål har en vilja.

Vi människor försöker bli nånting, djuren försöker få mat för dagen o.s.v.
Jag börja även tänka på mindre organismer(t.ex bakterier),de har ju en vilja att söka näring (mat)
för dagen.

Jag börja undra hur litet kan en sak vara som har en vilja?
Och fick lite av en teori av att elektroner rör på sig på grund av en energi
och att den energin inte kan förklaras (rätta mej om jag har fel),
kanske de är så att de har en vilja.

att all energi i världen kan kallas viljor och att våran vilja kan kallas energi,
då skulle mycke vara förklarat,
att elektroner rör sig p.g.a. vilja att röra sig.

Det skulle ju fungera för de som tror att man kan ”bygga” en människa.
(det tror jag btw)

Jag har lite mer teorier baserat på detta om hur man kan bli olycklig och
hur man blir lycklig.

Men vill först se om detta verkar troligt för åtminståne en..

Verkar min teori om vilja = energi stämma?


p.s Ursäkta mitt osinne för skrift d.s

[Plato]

Godkväll!

Då kom jag på att djuren har ju en vilja att leva
(annars skulle de ju inte leva) så dom blir ju lessna av att dö.

Hur vet man det? Vet djuren vad död är? Är Vilja kongruent med instinkt? Kan djur tycka synd om sig själva, dvs har de ett självmedvetande/uppfattning av "liv"?

[mrlogik]

jag tror att eftersom vi från början var djur och sedan utvecklades till människor så e vi bara utvecklade djur.

kolla på shimpanserna (vars dna är 99% likt våran),man har forskat fram att de också har kännslor som vi , och deras förfäder följde "instinkt"(dvs en vilja).

djuren har ju något som gör så att de överlever.
vad skulle vi med nått mera avancerat till om vi utvecklats från dem och vi redan överlever?.
verkar det stämma?

[Conocimiento]

jag tror att eftersom vi från början var djur och sedan utvecklades till människor så e vi bara utvecklade djur.

Det kan diskuteras…

kolla på shimpanserna (vars dna är 99% likt våran),man har forskat fram att de också har kännslor som vi , och deras förfäder följde "instinkt"(dvs en vilja).

Vad för slags känslor är det du syftar till? Vad är instinkter för en slags vilja? Fri vilja?

djuren har ju något som gör så att de överlever.
vad skulle vi med nått mera avancerat till om vi utvecklats från dem och vi redan överlever?.
verkar det stämma?

Förstår inte det där… Kan du konkretisera lite.

[mrlogik]

det kan diskuteras,men för mej är det självklart . För de som inte tror på det kan ju tänka att de e sant så vi kan fokusera på de "viktiga".

när jag sa kännslor mena jag "vilja" som plato skrev.
och det behöver inte betyda att de kan välja.
(jag tror att vi alla inte kan välja något men det behövs inte tas upp,tror jag.)

djuren har ju e vilja att överleva,då överlever dem.
vi utvecklades från dem("vet" jag)
så vi har samma vilja, fasst mer avancerad.
vi kan överleva med samma vilja och har inget skäl till att våran skulle vara mer än utvecklad.
alltså inget nytt utan bara mer avancerad.

det jag säger ungifär är:
vi behöver inte en vilja som skiljer sig mycke från djuren.
så varför skulle vi ha en..