Metafysik
Moderator: Moderatorgruppen
Metafysik
Vad betyder det ordet?
-
- Inlägg: 545
- Blev medlem: 29 okt 2003 21:02
- Ort: Göteborg
Metafysik
Ungefär: "vad består fysiklagar av?"
Nej men seriöst. Vad som ligger bakom verkligheten. Vad är verkligheten? etc.
Nej men seriöst. Vad som ligger bakom verkligheten. Vad är verkligheten? etc.
-
- Inlägg: 545
- Blev medlem: 29 okt 2003 21:02
- Ort: Göteborg
Det finns de som hävdar att den yttre världen är en produkt av ens eget medvetande. De finns de som hävdar att den yttre världen är en simulation och slutligen finns det de som hävdar att den yttre världen är autentisk. Givetvis finns det många fler metafysiska frågeställningar men själv befattar jag mig inte särskilt mycket med dem.
-
- Inlägg: 545
- Blev medlem: 29 okt 2003 21:02
- Ort: Göteborg
Metafysik
Hej José!
Vi tycks ha hittat hit ungefär samtidigt.. Jag har för tillfället en pågående diskussion på mitt jobb som handlar om precis detta. So what? ungefär säger professorn. Och den är inte lätt att besvara även om man själv känner med magen att den är viktig. Du har tidigare skrivit om sammanblandningen mellan ontologi och metafysik och jag har förstått precis när jag läst det men sen skingras förståelsen... Vilka antaganden man har om verklighetens beskaffenhet är förstås viktiga och själv tänker jag att det gör skillnad när man till exempel diskuterar något sådant som "kunskap". Du har ju gång på gång vänt dig mot idén om "tyst kunskap" och den diskussionen ser jag som ett mer påtagligt praktiskt sammanhang där ontologin har betydelse (blandade jag ihop metafysik och ontologi nu kanske?)
Maria Andrén/Fann
Vi tycks ha hittat hit ungefär samtidigt.. Jag har för tillfället en pågående diskussion på mitt jobb som handlar om precis detta. So what? ungefär säger professorn. Och den är inte lätt att besvara även om man själv känner med magen att den är viktig. Du har tidigare skrivit om sammanblandningen mellan ontologi och metafysik och jag har förstått precis när jag läst det men sen skingras förståelsen... Vilka antaganden man har om verklighetens beskaffenhet är förstås viktiga och själv tänker jag att det gör skillnad när man till exempel diskuterar något sådant som "kunskap". Du har ju gång på gång vänt dig mot idén om "tyst kunskap" och den diskussionen ser jag som ett mer påtagligt praktiskt sammanhang där ontologin har betydelse (blandade jag ihop metafysik och ontologi nu kanske?)
Maria Andrén/Fann
Re: Till Mr Tambourine
José Luis Ramírez skrev:Att se längre än näsan är inte så svårt, det svåra är att se sjäkva näsan.
Åker rakt upp på min citattavla!
"Jag tänker, alltså gör jag mig till" (Tage Danielsson)
-
- Inlägg: 5
- Blev medlem: 17 nov 2003 04:24
-
- Inlägg: 545
- Blev medlem: 29 okt 2003 21:02
- Ort: Göteborg
Re: Metafysik
TuffPirat skrev:Vad betyder det ordet?
Jag tar mig rätten att lägga in en synpunkt angående trådar man skapar. Jag tycker det ger ett oseriöst intryck för hela forumet om man refererar till "Ämnet" för tråden i själva premiärinlägget, på det vis som illustreras härovan. Vad betyder metafysik? tycker jag är ett betydligt bättre öppningsinlägg (men det får gärna vara mer information) även om trådens titel är "Metafysik".
-
- Inlägg: 22
- Blev medlem: 04 dec 2003 14:48
- Ort: Motown
ah, nu har jag både lärt mig en läcker kiasm och lärt mig vad en kiasm är! (tänk, försökte få det att bli en kiasm, men det gick inte)
jag förstår precis på mitt vis vad den kiasmen säger.
man ska inte samla fakta utan famla sakta - jag älskar den
Jag blir nyfiken på varför du tycker om den också José Luis Ramírez. PM-lådan är öppen.
Väl talat om metafysiken för övrigt.
EDIT: Men är det verkligen en kiasm? samla faktans manna tror jag är något annat.
jag förstår precis på mitt vis vad den kiasmen säger.
man ska inte samla fakta utan famla sakta - jag älskar den
Jag blir nyfiken på varför du tycker om den också José Luis Ramírez. PM-lådan är öppen.
Väl talat om metafysiken för övrigt.
EDIT: Men är det verkligen en kiasm? samla faktans manna tror jag är något annat.
Oguh!
topiskt?
José Luis Ramírez skrev:Vetskapens sista grund vilar på tillit och tro, inte på vetande. Precis som vetenskapen vilar på förmodade hypoteser som ska t v bekräftas. Man måste också anta något på ett axiomatiskt eller topiskt sätt, för att överhuvudtaget kunna utveckla någon kunskap. Sedan kan man se om den kunskap man därmed utvecklar får någon praktisk betydelse för att lösa våra livs problem och ge något svar åt vårt livs frågor. Metafysik är inte något man kan undersöka och upptäcka utan något man måste utgå ifrån.
Jag vet vad axiom och axiomatiskt betyder, men hur antar man något på ett topiskt? Vad innebär begreppet?
Metafysik
Om energi alltid e i rörelse vad är dess drivkraft?
Metafysik?
Kan man resonera om något annat än sig själv i någonting?
Metafysik?
Kan man resonera om något annat än sig själv i någonting?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Re: Metafysik
Pilatus skrev:MrTambourineMan skrev:Vad som ligger bakom verkligheten. Vad är verkligheten?
Metafysik = oftast detsamma som ontologi
Läran om de yttersta principerna för världen
Läran om det varandes väsen
Ibland betyder det en idealistisk/andlig syn på världen.
Göran Egevad egevad@gmail.com
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 46 och 0 gäster