Uppfinnare utan förtroende

[Zokrates]

Ja idén är GENIAL och kommer att genomföras FÖRR eller SENARE och då
BLIR LUKAS ÄNNU RIKARE  med detta patent - ganska onödigt men man
får väl leva med det också.

Liten skola om patentkrig och patenttroll.
http://macworld.idg.se/2.1038/1.424093/ ... /inledning

[Marko]

Kom precis på en ny ide,
En sha hash databas : )

när man installerar program till sin dator så vet man aldrig direkt om någon lagt in skadlig kod i binär filerna.

Installations programet räknar då ut sha värdet på filen, och jämför det mot en säker databas på nätet.

om värdet skiljer, så vet man att filen är modifierad av någon.

att köra checksummor är vanligt, jag gör det i min fileserver för att se att filen är hel,
linux hämtar hem filer med sums, och ftp överföringar kan ske på samma vis.

men att det sker standardiserat hade varit ett grymt lyft för säkerheten.

[lukas]

Nycklar, koder och andra  hemliga sätt, har alltid varit
människans sätt att bevara, behålla ting av värde,
hemligheter m.m. så att oönskade individer
inte skall komma åt dessa.

Det är så, att en som är medioker och tillverkar
nycklar, koder m.m. kan bara stoppa de som är
klantigare än konstruktören - aldrig de som är smartare.

Den som är smart kan bara stoppa de som är mindre smarta
- aldrig de som är smartare.

Globens smartaste person kan stoppa alla andra på globen
dvs 7 miljarder personer - 1 person.

* Den smartaste person på globen kan knäcka alla koder, nycklar, m.m.

Det är tur att skummisarna är så dumma som de lyckligtvis är.

Matematiker och fysiker av högsta rang är KING här också
och ingen kan knäcka hans/hennes nycklar, koder, m.m.
Däremot kan denna person knäcka alla andra koder, nycklar,
m.m.

Matematiker, fysiker av rang behåller alltid sina hemligheter
och alla de andra är chanslösa eftersom de är för dumma.

DÄRFÖR ÄR DE BÄSTA LÅSEN, NYCKLARNA OCH KODERNA
ALDRIG TILL SALU OCH INGEN ANNAN, ÄN PERSONEN SJÄLV,
VET HUR MAN KNÄCKER DEM.

* För nästan ALLA gäller: din mobil är MJÖLKAD, din dator är MJÖLKAD
din kommunikation är MJÖLKAD om du är tillräckligt intressant och man
kan vinna något på att mjölka dessa.

Matematiker, fysiker  av rang kan INGEN  MJÖLKA på information,
han/hon är för smart och de andra är för DUMMA.

[Marko]

Den som är smart kan bara stoppa de som är mindre smarta
- aldrig de som är smartare.

Har man kunskap så har man möjligheter att bryta även nycklar.
Min ide var inte för att stoppa någon att hitta nycklar, tvärtom så var det att göra 'nycklar' synliga och försvåra för modifierad kod att existera. Det krävs ett extra steg att gå förbi spärren och man kan ge fejkade authentiseringar för program.. lätt fixat.. men på rätt sätt och konstruerat gör det livet surare för crackade program att vara osynliga..
(man kan tänka sig att olika datorer verifierar var för sig, och då krävs det att två eller tre, kanske fyra datorer är smittade med samma kod. Det blir ett naturligt motsånd. iden är att ha öppna fingeravtryck som verifierar att den version av tex vlc som du har är äkta, sker det rutinmässigt i operativsystemet så minskar risken för skadlig kod. (du kan tex tanka hem vlc eller ett spel från piratebay, och vara helt säker på att den inte har virus)

det var bara en ide, som kan ge något ?

jag gör om denna mening till sha1 sum:

Kod: Markera allt

Detta är inte hemlig kod, summan är känd !
Summan är unik och kan inte modifieras.

ab0c8d5e7913003a2580b93a5b802932bbd6cb77

ändrar du texten, ett enda komma tecken, så ger det en annan summa,
matchar inte summan texten, då är texten modifierad.

[lukas]

En vanlig princip för säkerhet är att ha nycklarna på olika
ställen och båda måste användas för att nå önskat resultat.

Man kan tänka sig att  den ena prim-delen till algoritmen måste sändas
från en given terminal (sändare) och de resterande prim-delarna
från andra terminaler (sändare ).

Ex:
De som har vapen (exempelvis jägare m.fl.) vet att säkrast är att
ha vapnet delat och att ha delarna på olika ställen/bostäder gömda
och inlåsta.

Det är så också med koder. De måste skickas från olika ställen, hemliga
och samtliga prim-delar i algoritmen måste vara rätt.

Detta användes vi kodade radiosignaler m.m.

Nikola Tesla ( Världens genom tiderna största uppfinnar i modern tid)
var den som studerade digitala signaler och var den  som först
skickade en "trådlös signal". Han fick efter sin död erkännande
att vara den som  som uppfann RADIO och radiosändaren.

Detta är intressant än i dag, eftersom en MOBIL bara är en
RADIOSÄNDARE och en RADIOMOTTAGARE - INGET ANNAT.

Man kan säga att N. Tesla indirekt  uppfann MOBILTELEFONEN också
eftersom det är en trådlös kommunikation - radiosändare.

Morse- signaler är DIGITALA signaler.


Säkerhet bygger på att olika sändare skickar signaler som
tillsammans ger en given information.

Ex

Eftersom den mobila datatekniken går med många sändare och därmed
olika vägar vid olika tidpunkter, räcker det oftast att skicka delar av ett
viktigt SMS förs och därefter den resterande texten, dvs dela opp
ett viktigt SMS i 4-5 delar. detta innebär att man skickar var
5:e ord i ett SMS,  var 4:e ord i ett annat SMS ,  var 3:e ord 3:e SMS .. osv.

Eftersom dessa tar olika vägar kan ingen mjölka det på vägen.
Dessa 5 st SMS tar olika vägar till mottagaren.

Detta är ett enkelt sätt att bli av med skummisar som vill
läsa ( mjölka) viktiga SMS. Det duger som daglig kryptering.

[Marko]

Att lösa krypton görs hela tiden,
man kan clona information, och med tusentals datorer knäcka kod.
man använder graffikkortet då den gör jobbet gränslöst mycket snabbare.
var det inte kineserna som byggde sig en superdator med mängder med grafikkort? `
vad ska dom spela tänkte jag först, men det handlar om nog om att knäcka kod.

vi knäcker kod i molnet, man kan hyra grym datorkraft av tex amazon.
eller jobba med anslutna datorer.

att skicka ett brev med olkika brevbärare hjälper inte mycket,
för någon pratar vid sidan av och med varandra, helt lagligt. man tappar av alla vad dom vet,
pusslar samman vad som sagts.

håller med om att det i teorin inte går att hålla saker hemliga, men det är samtidigt en resursfråga som kostar stora summor pengar, såvida man inte tillhör en grupp som kapat datorers kapacitet eller samarbetar frivilligt.

jag tycker inte att det handlar om att vara smart, det handlar om kunskap, och den kan alla skaffa sig.
En hacker, jag var en hacker förr, lärde mig,sökte information och tänkte ut mängder av saker (var i klass med företag som lärde ut datasäkerhet), det jag gjorde var att ställa mig en fråga, fundera en kortare stund och få en ide, baserat på kunskap.
jag har aldrig varit direkt smart, men har som alla andra en förmåga att knyta kunskap och information till varandra.
Vi föds alla med den förmågan och vi är alla vilande ingenjörer, professorer eller läkare,  motivationen finns inte hos alla.

så det där med smarthet som du pratar om, jag håller inte med i det.

på sätt och vis hör hacking ihop med filosofi,
man samlar information, analyserar, tänker och får nya ideer.

[lukas]

Ovanstående var  det mest grundläggande vi "kryptering".

OBS:
Man måste först kunna krypa innan man kan börja gå.

Nästa steg blir att skicka dessa " 5 SMS " från två olika
sändare dvs från två olika telefoner/kort och då från
två OLIKA platser på OLIKA tider.

Därefter gör mottagaren samma sak, dvs tar i mot
2 SMS från  exempelvis en telefon på ett café och
de 3 andra SMS från en busshållplats en sträcka
längre bort med en ANNAN telefon och därmed på
ANNAN tid.

M.a.o.

Man skickar 5 budbärare med olika färdvägar
och från olika platser på olika tider och mottagare
tar emot dessa på olika platser och på olika tider.

man använde oftast 5 eller flera brevduvor
som man släppte från olika platser på
olika tider.  Ibland 2 eller 3 dubblerade man
detta för att informationen skulle komma fram
med hög säkerhet.

Detta  visste t.o.m. de  gamla grekerna  för ca 2000 år sedan.


Noviser bör börja 2000 år tillbaka i tiden och sedan sakta beta
sig igenom 2000 år av elementär kryptering.


Obs kontantkort är säkraste brevduvan.

[Zokrates]

Lite mer om det du tog upp Marko.
http://www.idg.se/2.1085/1.426437/han-k ... 4-sekunder

!dhLkd4k! – Knäcks inte i första taget.

[Marko]

Såg den artikeln i natt, dom sa något om ett nytt program i artikeln som jag gärna vill prova.
Koden du skickade "!dhLkd4k!" såg intressant ut, inte är det en standard summa som används iaf.

ska klura på det och mata in det i datorn, och om tre år är den hackad och klar, med min dators kapacitet.

haha nu såg jag, 10 tecken och lite halv special... tror dom kan knäcka det mesta under 12 tecken inom loppet av ett par hundra år..

[lukas]

Den enkla och effektiva metoden är att
skicka två eller flera nycklar (primdelar)
från olika sändare, skilda i tid och rum
samt mottaga dessa med två mottagare
skilda i tid och rum.

Det är som att skicka en nyckel från Göteborg
en måndag till en adress i Lund och skicka
andra nyckel från Örebro Onsdag med mottagar-
adress Ystad.

Obs: Även om någon skulle kopiera dessa båda
nycklar, så vet personen inte vilket skåp och
var skåpet står som kräver båda dessa nycklar
för att öppnas.

Med kryptering menar vissa de/den algortmer man använder
att beräkna informationens linjära form.

* Det går att knäcka alla sådana krypteringar.

Den som har den snabbaste och effektivaste dator eller
drös av datorer, vinner och knäcker dem bästa.


Bäst är att "kryptera" i tid och rum med flera sändare
och mottagare.


Mer än så behöver de flesta (99,998 %) inte veta,  eftersom deras
"viktiga information" är av värde 0,002  av möjliga 1,000.

* För dessa räcker det att byta kontantkortet regelbundet .

[Marko]

ja det finns många sätt,

ett effektivt sätt att skapa kommunikation är att skicka en engångsnyckel,
den är omöjlig att hacka då den aldrig tidigare används.

själv läste jag om portknackningsekvenser för att öppna dörr.

då knackar man först på port 5423, 1337 1336 1485 65498 etc
först när datan uppfattar att rätt kod skickats så öppnar den brandväggen för en användare
(tex blir då ssh synlig, man slipper då folk som försöker hacka ens ssh- den finns ju inte)

http://en.wikipedia.org/wiki/Standing_o ... _of_giants

En intressant metod är att skapa nycklar till krypteringar via brus,
gjorde förr flera kilobyte stora nycklar via brus. Dessa är i princip omöjliga att hacka inom en livstid med brute och liknande. det enklaste sättet är att använda en sniffer och keylogger på en dator.

jag skickade ett simpelt hack tidigare hur man kan lägga in html kod i skype,
ett tag gick det att lägga in körbara program på samma vis. (det är så man ger sig själv access till en dator, man får program att balla ur och lägga in egna program i en dator, så kallade exploits)

Micorosft och usa äger nog skype idag (tror den blev uppköpt)
tänk dig vad myndigheter kan göra genom att krypa in keyloggers via krypterade tunnlar och enkelt via dess eget gränsitt.
krypteringar folk använder kan forceras på andra vis än med bruteforce.

hade jag velat ha zoks nyckel så hade jag nog sniffat upp den (kanske genom phishing)
Tänkas att han kör den till ett enda program, med lokal access (via hack) försöker jag att redigera startfilen för programet som samtidigt skickar nyckeln till mig när han kör progget..

[lukas]

Man kanske skulle säga : 1) Byt mobilen regelbundet och 2)
byt kontantkortet regelbundet för säkerhets skull.

Lägg märke till att mobilen oberoende om det finns kort i  den eller
ej så går det att stänga av den av ickeägaren när som helst.

Dvs alla mobiler går att göra oanvändbara av tillverkaren
eller andra personer än ägaren.


Man bör därför ha TVÅ mobiler med två kort alltid, för
säkerhets skull.


Dvs 2 st
Bra är att ha A) en enkel telefon och B) en surftelefon med ca  5" skärm.


Det ena kortets telefonnummer ger man inte bort till
någon annan,  än de allra närmast och då  betrodda
personer. Det andra numret kan man ge bort till resten.

*Tänk på att allt du skriver och säger arkiveras.
Det är lag på detta numera.

Lukas säger och skriver bara oviktiga saker och i bland
tramsiga saker som är en form av kryptering på mobilen,
nätet, m.m.

Viktiga saker säger man endast under Jakt, Fiske
Segling och Cykelturer med betrodda personer
då mottagaren befinner sig ca 1 meter bort.

[Marko]

Lukas , tror du är på rätt väg : )
Den synen börjar passa mig bra.

Det finns ett problem, du har dina aktivitets mönster,
dina bekanta och är redan lagrad. Byter du telefonkort så kan man lista ut vem du är och spåra dig ändå.

Detta kan förbjudas att göras. via lagar.
men i praktiken så går det inte att dölja information genom att variera.

fiskemötet är nog det mest säkra hitintills : )
fast jag brukar hålla tyst om många saker även där...

det fanns väl ett gammalt tjyvordspråk som lät typ.
det en vet vet ingen, det två vet få, och det tre vet alla.

[lukas]

.

Evert Taube :


" SÅ LÄNGE SOLEN DEN GLITTRAR PÅ BÖLJORNA BLÅ ...."

Detta är den enklaste form av kryptering och betyder:
så länge jorden existerar

Den som är osäker kan göra ett logiskt "motbevis"  eller göra en negation.

Då solen INTE längre glittrar på böljorna blå, då finns vi inte till längre
och det är slut med Tellus samt allt liv på den.


Diktare har i alla tider använt den enklaste form av kryptering för
att nå en viss effekt och med detta få extra tyngd i texten.


Ex:

Ja lovar att detta gäller  .................................. så länge solen den
glittrar på böljorna blå.

Hur länge gäller detta påstående ?
Försök knäcka denna kryptering !


Lukas


.