Fromm skrev:Makterna skrev:Jaså, hur gör isåfall, enligt din verklighetsbild, vetenskapen när den behöver mäta intelligens?
Vem behöver och varför behöver man mäta intelligens
Det där var väl inget svar på frågan? Men jag föregår med gott exempel och svarar på din fråga sålänge:
Exempelvis man tar värvning i armén, så mäts intelligenskvoten, i syfte att kunna placera respektive person på rätt plats.
Även på civila arbetsplatser bör behovet finnas att mäta den generella intelligensen. Man har numera ännu mer detaljerade tester, t.ex. personlighetstester, och yrkesspecifika tester som t.ex. mäter hurpass extrovert och prestationsinriktad man är, för att kolla om man t.ex. passar att jobba som försäljare.
När jag skulle söka en trafikflygarutbildning en gång i tiden, fick man genomgå en rad tester. I senare skede blev det test av syn, koordination etc, men i första skedet mättes intelligensen.
IQ-tester är beteendevetenskap på en pseudobiologisk grund.
Lattjo! Jag kontrar med: "Klyschkvantifiering är beteendebiologi på en pseudoideologisk vetenskapsgrund".
Intelligens är inget enskild väsen som kan kvantifieras som en enda siffra för att rangordna människor.
Kan människor inte rangordnas efter t.ex. kroppslängd eller efternamnsinitial heller, och vad händer om man försöker? Varför pratar du om att "rangordna" förresten, varför måste socialister se världen med såna dramaturgiska glasögon? Är det det du tror att Mensa sysslar med på varenda föreningsmöte, att "rangordna" varann efter intelligenskvot?