Demokratisk uteslutning!

[J R Auk]

Hejsan...

Hur pinsamma är egentligen dessa nötter till totalitärer? Var är J R Auk? Losern som satte igång det hela? Inte nog med att han och det loserklientel han representerar är soprena på vetande och bildning, de är till och med oförmögna att ro hem sin dröm om att få bort jbig! En sådan sällsynt samling av losers, inte ens detta klarar de av! Nu när vi bjuder er på fripoäng så det skriker om det! Ho ho ho ho ho.....

Klarar ni ingenting era nötter? Tag chansen nu, era dubbelnollor.....vi bjuder ju på den.......det måste ni väl ändå klara....eller är ni så in i bomben knäckta så att till och med detta är för svårt för er! Ni som alltid är så snabba på förbud och beskyllningar! Pinsamt är ordet, en sådan samling totala nollor......ho ho ho ho ho ho ho.......påminner om andra fascister under historien.....stora i munnen men ynkliga då det gäller.......ni är ju inget annat värda än det förakt som vi, de goda humanisterna, känner för er sort av dynga! Ho ho ho ho ho......  :lol:  :lol:  :lol:

MVH
jbig

Hur ska man bemöta sånt här?

Inser du inte att det är det som är poängen, du klarade inte ens av att läsa underrubriken. Den i form av frågeställningarna.

Det var just din utveckling jag ville ha, i områden som är hopplöst eftersatta; filosofi och psykologi, för att kunna få ut en vettig diskussion. Man behöver knappast vara bildad för att kunna resonera, och argumentera i en sakfråga, och i övrigt så ser jag dina ständigt nedlåtande kommentarer och påhopp mot person som ett skrämt försök att dominera resonerandet i brist på argument. Allt som överhuvud taget närmar sig ditt ämne skräms du till vettet av.

Vad handlar det om?

Sluta hyckla!

[Avantgardet]

Ledsen jbig, såg det mest som ett intressant experiment. I sak har du rätt. Gå inte så hårt åt mig, du vet att mina intentioner är goda.

[Jbig]

Hejsan...

Några åsiktspoliser noterades, annars inget nytt i vår uteslutning........

MVH
jbig

[Jbig]

Hejsan...

Det tager sig för de totalitära, och naturligtvis skall vi göra dem till viljes, eftersom vi lovade dem det! De har välan fått tillräckligt med smisk nu, så det får välan räcka, kan vi anse! Samtidigt har vi spritt vårt budskap under mer än åtta månaders tid, och det kan räcka nu......

De fick åtminstone en liten delseger till slut, de totalitära och åsiktspoliserna, naturligtvis med vår hjälp, att äntligen bli av med den däringa jbig som ständigt gjorde dem så frustrerade så ofta! Ho ho ho ho....

Adjöken......

MVH
jbig

[Loke]

Adjöken.

Må din hånfullhet och ditt mästrande med tiden minska till förmån för ödmjukhet och lyhördhet!

[suchanother]

Röstade på alt.1, Jbig kan gott kyla ner sej lite.
Revanschistisk utgångspunkt är ingen bra utgångspunkt i ett meningsutbyte.
Jag kan delvis förstå Jbigs frustation när han får goddagyxskaft som svar. Men varför inte bara ignorera dessa?  
Sen måste man vara lite generös och prestigelös och erkänna egna fel. Som när Jbig citerade felaktig källa ang. dollarns medelvärde år 2006. B.Hogan citerade Riksbanken och de måste väl ändå vara tillförligtliga? Jbig hänvisade till en källa som uppenbarligen hade räknat fel. Varför då inte helt enkelt säga att jag hade fel, låt oss då utgå från dina siffror? I det stora hela, just i frågan som tråden gällde, spelar väl fan inte några ören hit eller dit någon roll. Om dollarn står i 6,96 eller 7,01 är väl av mindre betydelse i sakfrågan? Men frågan, eller rättare sagt principen att aldrig erkänna ett fel, var tydligen viktig för Jbig.

Sen är jag lite tveksam till Jbigs tendenser att styra mycket av diskussionen att handla om honom personligen. Sådant tendenser brukar genereras av en grandios självuppfattning.

Dock sympatiserar jag med mycket av Jbigs tankar och idéer. Presentationen av dessa kunde dock vara bättre.
Samhället är ett komplicerat bygge med många aktörer. Det gäller att var ödmjuk och inte tro att man är ensam om att sitta inne med sanningen.
Personligen är jag dock, som alltid, beredd att hänga borgarna i närmaste träd i deras egna slipsar.

[Zokrates]

Röstade aldrig på något av alternativen, vilket aldrig skulle falla mig in att göra på ett öppet forum, trots att det handlade om Jbig, med ett grandiost ego. Ett samhälle behöver alla, ju mer olika desto större mångfald och förhoppningsvist ett större utbyte av varandra på lång sikt.

Men lite ödmjukhet skadar inte.

[suchanother]

Du missar poängen Zokrates. Man kan välja att inte ta ställning, detta är fegt tycker jag.

[Zokrates]

Du missar poängen Zokrates. Man kan välja att inte ta ställning, detta är fegt tycker jag.

P.S. Hur går det med omröstningen, får ni någe napp? Ho ho ho ho....vilka losers.......ho ho ho ho......  :lol:

MVH
jbig

Det hoppas jag verkligen inte. Enligt en svensk undersökning som presenterades för inte så länge sedan, kom de fram till att internet var effektivare är psykologer när det gällde att behandla psykiska problem.
Är det någon som verkligen behöver denna behandling så är det just du Jbig. Att då inte låta dig vara med här vore inhumant.

Men enligt mig, ligger problemantiken hos dig i din oförmåga att diskutera hypotetiska frågeställningar, särskilt om de handlar om demokratin.
För dig är det tydligt att problematiseringar om demokratins brister skall ses som retoriska frågor utan svar, då demokratin i sig självt redan har svaret på alla problem. Lösningen för dig är då självklar, mer demokrati.

Alla som inte delar denna syn anklagar du för att vara korkar och nötter, samt avslutar med ett nedsättande, " vännen lille" följt av ett ho ho hoande som tydligt markerar ditt förakt mot skribenten.
Häri ligger grunden till att du upplevs som omöjlig att debattera med.

Du är ju inte ute efter en debatt, du för ett privat korståg mot kapitalismen och dess främsta förespråkare. Detta kallar du upplysning.
Men de flesta av oss filosofer vet redan om hur det förhåller sig i samhället, det kanske är grundläggande för att överhuvudtaget börja med filosofi, en baskunskap helt sonika.
Själv fick jag en femma i samhällskunskap, mycket tack vare mina gedigna analyser om samhällsutvecklingen, dess positiva samt negativa aspekter nationellt samt globalt.

USA;s folkmord växte jag upp med på tv och jag såg dagligen rapporter från asien och efterverkningarna av den amerikanska aggressiviteten på befolkningarna i bland annat Korea och Vietnam.
Redan som barn lärde jag mig att indianerna i USA nästan helt utrotades under folkmorden i erövringen av landet.
Likaså lärde jag mig att kolonialländerna exploaterade befolkningar runt om i världen på ett sanslöst vidrigt sätt. vad som däremot var tämligen ointressant, var vilket land som utförde mest grymheter eller åstadkom störst elände, eller överhuvudtaget datum för olika invasioner.

Det enda som var intressant var drivkrafterna bakom agerandet, personer och företag  med ekonomiska intressen som var beredda att gå över lik för att göra vinst oavsett på¨vems bekostnad.
Jag lärde mig även att nästan alla dagens adliga släkter i England till största delen blivit förmögna och eller adlade genom knarkhandel under 1700-1800 talet. Kul, fakta med tanke på behandlingen av dagens knarkkungar! Tiderna förändras men vissa saker består, särskilt de dåliga. Att kunna problematisera handlar om att våga synliggöra brister, helst utan att bli kallad för en totalitär fascist, please!

Som framgår har jag tagit ställning, men det innebär inte att jag tog ställning för JR Auks alternativ.

[suchanother]

Ser nu att det väger jämnt mellan det alternativet som jag röstade på och alternativet att göra Jbig till en maskot.
Undrar vilka pellejönsar som röstade på "maskot"?
Jbig har ändå en sympatisk idé, vilket är mer än man kan säga om många andra här på FF.

Röstar på narrens alternativ om hård moderering. Bottennapp är tillåtna under förutsättning att man kommer med nåt vettigt emellanåt. Därmed försvinner följande grupperingar.

a) Alla som har producerat 0 antal inlägg, det går att läsa inläggen utan att vara medlem. (Hmm..kan ju tänkas att vissa "nollor" går med för att visa sympati och moraliskt stödja FF,…svår gränsdragning här men dessa kan väl skicka ett meddelande typ "hej, gillar erat dösnack, keep on the good work!). Här försvinner 50%.

b) FF drar till sig hela spektrumet av mänskliga variationer (förhoppningsvis). Därmed är medelmåttorna som utgör 50% diskvalificerade direkt.

c) Återstår 25%. I detta extrema spektrum är hälften nazzar och andra förvirrade högeridioter, hälften ska bort.

d) 12,5% kvar. Av dessa är hälften uroksia (uroksia är finska = hingstar, ej valacker), de (utom jag) ska bort.

e) Nu är vi inte så många kvar och festen kan börja. Har redan gjort mina val.

[Sökande]

Det var ju ganska ehum...uteslutande...
Fast jag mste säga att jag inte har en aning om var jag hamnar på din lista such.

[suchanother]

Sökande, ursäkta men du vill nog inte höra var du hamnar. Bäst så.

[Sökande]

Nja det kanske stämmer, det fans trots allt ganska många otrevliga alternativ, men jag måste säga att det är märkligt att du kategoriserat mig med tanke på att vi inte pratat så värst mycket med varandra.

[suchanother]

Jag kategoriserar naturligtvis utifrån alla inlägg som har presenterats här på FF.
Att du och jag inte har haft nåt meningsutbyte är egalt i sammanhanget.

Men jag sätter mej inte på höga hästar. Saken är bara helt enkelt att jag får mer utbyte av vissa än av andra.
Här ett axplock, inte av alla men av sådana som har yttrat sej de senaste dagarna:

Avantgardet är hyperintelligent och har fattar "tinget i sig" på ett realistiskt sätt.
Angelina är aggressiv och en manshatare fast hon gillar män men vet inte riktigt hur de tages om hand, ambivalent.
Zokrates verkar ha en gedigen kunskapsbank. Dock handfaller han ibland till amatörism då han alltid har en åsikt i varje fråga.
Sökande, presenterar också åsikter i varje fråga. Varför?

[Kallekula]

Här har man varit ute och åkt båt en vecka, (trist väder) och vad kommer man tillbaka till? En tråd där demokratifanatikern själv ska omfattas av densamma. Självklart protesteras det vilt från densamma. Det finns något som står över demokratin och det är jbig.

Nåväl detta är en privat tillställning och kan likställas vid vilket annat privat etablissemang. Följer man nu inte reglerna som ägaren (det finns även de allmänna reglerna, skulle tro att den som spred tex barnpornografi här snabbt som attan skulle åka ut, även om denne hänvisade till yttrandefriheten) satt upp ja vips så åker man ut. Inget konstigt med det. Då kan man starta ett eget forum.  

Jbig ska vara kvar! Har är ju den bästa underhållning på filosofiforumet. Så det är röstat och klart för min del.


Detta på forumet Politik och Samhälle. Tja det är väl sommar. Brist på samtalsämnen kan jag tänka mig. Sedan lite om för höga socialbidrag i Sverige, tja vem vet de kanske kommer sänkas. Fast är det så kul att gå på soc? Vara i deras händer och tvingas söka en massa jobba man inte vill ha? Är det inte bättre att skapa sitt eget liv?

Dags för en sommaröl. Höres.