SigurdV skrev:Ibland kan en titt i backspegeln ge nåt!Gunnar Sträng skrev:"Man bör inte använda utländska låneord i de fall
det finns en adekvat inhemsk vokabulär disponibel."
adéquat lånade vi säkert in från Frankrike då språket var på modet.
Moderator: Moderatorgruppen
SigurdV skrev:Ibland kan en titt i backspegeln ge nåt!Gunnar Sträng skrev:"Man bör inte använda utländska låneord i de fall
det finns en adekvat inhemsk vokabulär disponibel."
Pilatus skrev:SigurdV skrev:Ibland kan en titt i backspegeln ge nåt!Gunnar Sträng skrev:"Man bör inte använda utländska låneord i de fall
det finns en adekvat inhemsk vokabulär disponibel."
adéquat lånade vi säkert in från Frankrike då språket var på modet.
SigurdV skrev:Pilatus skrev:adéquat lånade vi säkert in från Frankrike då språket var på modet.
Ja ...he he ...och sen har vi: "inhemsk vokabulär disponibel".
Är möjligen "inhemsk" inhemskt?
Pilatus skrev:SigurdV skrev:Pilatus skrev:adéquat lånade vi säkert in från Frankrike då språket var på modet.
Ja ...he he ...och sen har vi: "inhemsk vokabulär disponibel".
Är möjligen "inhemsk" inhemskt?
antagligen från det tyska einheimisch
SigurdV skrev:Pilatus skrev:antagligen från det tyska einheimisch
Svenska och tyska är ungefär sammas pråk, fast det förstås; går vi längre bakåt i historien så förenas de flesta europeiska språk...
Pilatus skrev:SigurdV skrev:Pilatus skrev:antagligen från det tyska einheimisch
Svenska och tyska är ungefär sammas pråk, fast det förstås; går vi längre bakåt i historien så förenas de flesta europeiska språk...
Det kan man säga om de nordiska språken (att de är likartade språk), speciellt det danska språket. Tyskan har litet mer ålderdomliga former. De nordiska språken tillhör samma språkfamilj som de västgermanska språken.
Pilatus skrev:Håkan Juholt misstror den svenska modellen, demokratin i Sverige är på utdöende och vad som kommer efter är en teknokrati eller diktatur. Vad folk vill eller önskar är en sak, det som blir resultatet av den förda politiken är något annat.
Frågan är väl hur mycket politikerna styr landets utveckling. Ideologierna bleknar, alla trängs för att ta plats i mitten. Jämför gärna budgetförslagen, några miljarder hit eller dit gör ingen stor skillnad, möjligen i retoriken.
SigurdV skrev:Men det ÄR lite egendomligt att ett brunt parti som SD kunnat engagera så många väljare!
Pilatus skrev:SigurdV skrev:Men det ÄR lite egendomligt att ett brunt parti som SD kunnat engagera så många väljare!
Vad är det de säger som är fascistiskt?
Pilatus skrev: Trots allt så öppnade vi våra hjärtan och migranterna fick erfara att vi inte hade någon vidare beredskap.
Men det de hade fått höra av människosmugglarna var något annat.
Pilatus skrev: Jämför vi oss med andra länder är vi mycket generösa,
men jobb bjuder vi inte på.
Så många får vandra i sin förort år efter år.
Pilatus skrev: LO värnar sina medlemmars löner, det är förståeligt,
men det har mycket trista konsekvenser för många utlandsfödda med klen grundutbildning.
De skulle säkert villa ha ett jobb, men för att få ett
måste de kunna prestera lika bra som en gymnasieutbildad svensk
till den rådande normen för ingångslöner.
Pilatus skrev:Men det händer inget, generositeten räckte inte till att erbjuda ett jobb med anpassad lön.
Och så är folk förundrade över SDs framgångar.
Kanske såg de något som vi andra valde att blunda för,
att migranterna med svag utbildning
lämnas utan möjligheter att komma in på arbetsmarknaden.
Pilatus skrev: ... migranterna fick erfara att vi inte hade någon vidare beredskap
... jobb bjuder vi inte på...migranterna med svag utbildning
lämnas utan möjligheter att komma in på arbetsmarknaden.
SigurdV skrev:Får väl erkänna då att jag inte lyssnar på Sverige Demokraterna ... men är det inte lite fascistiskt att ge sig ut på stan och svinga järnrör?
SigurdV skrev:Och är inte partiet en fortsättning av de forna nazistorganisationerna Framstegspartiet, Sverigepartiet och Bevara Sverige Svenskt?
SigurdV skrev:Varför lyssna på vad brottslingar säger? De kommer ju självklart bara förneka sin brottslighet! Och jag lyssnar av ungefär samma anledning inte gärna på politiker heller...
Vem var det som öppet i TV frågade invandrare varför de skulle ges rättigheter som de inte redan har?
Pilatus skrev:SigurdV skrev:Varför lyssna på vad brottslingar säger? De kommer ju självklart bara förneka sin brottslighet!
Och jag lyssnar av ungefär samma anledning inte gärna på politiker heller...
Vem var det som öppet i TV frågade invandrare varför de skulle ges rättigheter som de inte redan har?
De har säkert yttrat sig dumt många gånger. Kanske försvinner grunden för deras framgångar om politikerna gör något som får arbetslösheten bland unga migranter att minska. Kan bidragsberoendet minska så lugnar det sig. De som arbetar och har arbetat får betala sina tandläkarräkningar och bostäder, de ser nog att det vore bra om de inte behövde betala även för andras behov. Det finns ju jobb till alla om facket och politikerna verkligen ville!
Pilatus skrev:SigurdV skrev:Får väl erkänna då att jag inte lyssnar på Sverige Demokraterna ... men är det inte lite fascistiskt att ge sig ut på stan och svinga järnrör?
Nej det tror jag inte är tillräckliga villkor för fascism. Men visst finns det en del likheter i nationalismen och litet nationalromantiska idéer. Att de drar till sig råa busar har de gemensamt med flera andra politiska organisationer. Det är ju inte så smickrande.SigurdV skrev:Och är inte partiet en fortsättning av de forna nazistorganisationerna Framstegspartiet, Sverigepartiet och Bevara Sverige Svenskt?
Nej, inte en fortsättning på vad det en gång varit. Men partiet har utgått från auktoritära rörelser. Mycket har väl tvättats bort, men de har utan tvekan sympatisörer med högerextrema åsikter.
Återgå till "Politik och samhälle"
Användare som besöker denna kategori: 34 och 0 gäster