Invandringen

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Antic
Inlägg: 3874
Blev medlem: 30 aug 2013 13:37

Invandringen

Inläggav Antic » 04 feb 2015 12:14

Kan man verkligen säga så här i korrekthetens Sverige? Vettig information kan ju verka stötande för alla som vill vinna duktighetspoäng.

NYA FP-KRAV PÅ FLYKTINGOMRÅDET

I förra veckan gick Jan Björklund (FP) ut med krav på jobb för medborgarskap och språktest – och fick kritik. I dag kräver flera av hans partikamrater att man ska gå ännu längre i flyktingfrågan. Tak för mottagandet och en expertkommission som ska se över antalet finns bland förslagen.

Bland förslagen fanns krav på jobb för att få återförenas med anhöriga och permanent uppehållstillstånd, lägre ingångslöner och språkkrav för att få medborgarskap.


"Vi föreslår därför en nationell och bred överenskommelse om hur mottagandet av flyktingar i nuläget kan begränsas efter i vilken utsträckning kommunerna kan leva upp till ett rimligt mottagande för den kvalitet vi eftersträvar på flyktingmottagande och integration.


"Vi uppmanar därför parterna i decemberöverenskommelsen att snarast tillsätta en expertkommission som utan skygg­lappar får bedöma den svenska samhälls­modellens kapacitet och begränsningar för att ta emot och ­integrera människor som flyr till vårt land."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20264942.ab

Låter klart vettigare än att planlöst bara vräka in flyktingar vi inte kan ta hand om där det förväntas att frivilliga bybor skall ge dem jobb och lära dem svenska eftersom varken staten eller kommunen har skyldighet att göra det.

[Text TV] - SMÅ ORTER TAR EMOT FLEST ASYLSÖKANDE

21:18 2015-01-27 - Det är de allra minsta orterna i landet som får ta det största ansvaret för Sveriges asylinvandring. Det finns till och med orter där befolkningen tredubblats på kort tid. Det visar en granskning som SVT gjort. SVT har gått igenom samtliga 22.000 platser som Migrationsverket upp-handlat de senaste sex månaderna. På flera orter innebär de nya asyl-boendena en befolkningsexplosion. På orten Gysinge i Sandviken bor 149 personer. Där har Migrations-verket upphandlat platser för 200 asylsökande.

I Hällnäs i Vindeln med 259 invånare har Migrationsverket beslutat om 500 nya platser för asylboende. Om det blir ett avtal innebär det att befolkningen nästan tredubblas. SVT:s granskning visar att över hälften av platserna som har upphandlats det senaste halvåret hamnar på orter med färre än 2.000 invånare. Varken kommunen eller Migrations-verket har ansvar för att de asyl-sökande får sysselsättning eller lära sig svenska. Det är upp till ortsborna själva eller frivilliga krafter att ordna det.


Granska gärna så att inte en del av dem är ISIS terrorister som gömt sig och väntar på order för nästa terrorattack.
http://www.expressen.se/nyheter/uppgift ... l-sverige/

Antic
Inlägg: 3874
Blev medlem: 30 aug 2013 13:37

Invandringen

Inläggav Antic » 04 feb 2015 13:05

Nu kommer omfattande kritik mot de nya FP-kraven i flyktingfrågan – både inom och utanför partiet. – Förvånande att så många företrädare från Folkpartiet verkar vara omedvetna om att vi har skyldighet att ge asyl till människor med asylskäl, säger Hanna Wagenius, CUF:s ordförande.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20265696.ab

Men hallå? Det handlar inte om att inte ta emot, det handlar om att ta emot fler än man klarar av att hantera.

Sverige tog emot en femtedel av ALLA beviljade asylansökningar i hela EU under 2013 till exempel.
http://www.europaportalen.se/2014/06/sv ... ingar-asyl

Skall ni i Stockholm ta emot över 1 miljon flyktingar i år? Varför inte? Vissa mindre byar får ta emot ännu fler i förhållande till sin folkmängd.

Hur korkade är politiker egentligen?

SigurdV
Inlägg: 3002
Blev medlem: 13 jun 2011 15:50

Invandringen

Inläggav SigurdV » 04 feb 2015 19:31

Antic skrev:
Nu kommer omfattande kritik mot de nya FP-kraven i flyktingfrågan – både inom och utanför partiet. – Förvånande att så många företrädare från Folkpartiet verkar vara omedvetna om att vi har skyldighet att ge asyl till människor med asylskäl, säger Hanna Wagenius, CUF:s ordförande.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20265696.ab

Men hallå? Det handlar inte om att inte ta emot, det handlar om att ta emot fler än man klarar av att hantera.

Sverige tog emot en femtedel av ALLA beviljade asylansökningar i hela EU under 2013 till exempel.
http://www.europaportalen.se/2014/06/sv ... ingar-asyl

Skall ni i Stockholm ta emot över 1 miljon flyktingar i år? Varför inte? Vissa mindre byar får ta emot ännu fler i förhållande till sin folkmängd.

Hur korkade är politiker egentligen?

Bah! Sverige har massor av plats! Vi kan ta emot hur många som helst!
Men kanske inte i stockholm!

Antic
Inlägg: 3874
Blev medlem: 30 aug 2013 13:37

Invandringen

Inläggav Antic » 04 feb 2015 19:45

Tänk om ändå våra grannländer tänkte likadant och avlastade oss lite.

Finland fick kritik för att de tog emot för få medan vi tar in fler än tyskland.

Bodde du i en liten kommun som plötsligt fick fler invandrare än boende, där du själv skulle sörja för lära ut svenska eller skaffa jobb åt dessa, skulle du förstå hur dåligt systemet fungerar och hur många vi tar emot fast vi inte har kapacitet.

Användarvisningsbild
Johan Ågren
Administratör
Inlägg: 3368
Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
Ort: Gävle

Invandringen

Inläggav Johan Ågren » 04 feb 2015 21:06

Det går inte att "lägga tak" på asylrätten. Dumheter.

Antic
Inlägg: 3874
Blev medlem: 30 aug 2013 13:37

Invandringen

Inläggav Antic » 04 feb 2015 22:07

Det är ingen som läser mina inlägg?

Det handlar inte om det utan att fler borde hjälpa till, varför skall vi ta emot alla i det här landet medan våra grannar och många andra länder bara tar emot en bråkdel?

Varför måste just vi vara världsbäst på att ta emot flyktingar?

Så många att vi inte ens kan hantera situationen.

Får vi fler duktighetspoäng då? Våra grannar tycker att vi handlar vansinnigt.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sv ... 945770.svd

Användarvisningsbild
Johan Ågren
Administratör
Inlägg: 3368
Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
Ort: Gävle

Invandringen

Inläggav Johan Ågren » 05 feb 2015 02:50

Varför? För att vi alltid varit bra på det. Det är något som utmärker svensk kultur, en av de saker som visat att vi varit ett föregångsland. Det är inte Sverige som gör fel, det är de andra länderna som inte inte hakat på lika snabbt. De måste naturligtvis hjälpa till mer. Men inget blir bättre av att Sverige skulle börja skicka signaler om att vi tycker det är dåligt med vår etablerade asylpolitik. Det skulle försvåra för de andra länderna att etablera sig och avlasta Sverige. För asylrätt har människor, det är inget vi kan vägra. Antingen har människor asylrätt eller ej, det är en fundamental rättighet.

Sedan är det ju väldigt knepigt att människor som har det mycket bättre tror sig ha någon absolut rätt att fortsätta ha det lika bra medan andra råkar illa ut. Människor som tycker så kan direkt byta plats med de sämre lottade. Kanske det skulle få oss att fundera över vår egen historia och vad som föranlett att vi kan ha det bra till att börja med. Den relativa jämlikhet vi har i Sverige, och som gör att vanligt folk inte lever i missär, har inte etablerats genom att människor har sett om sitt eget, utan genom en tanke att göra saker tillsammans. Det är denna fundamentala svenska tradition som gett oss vår välfärd, och som också öppnar upp för samma syn över gränserna. Andra länder är inte lika lyckligt lottade, men vi har i alla fall en väfärdsmodell (verkar nu vara sammanfallande) de kan ta efter.

Användarvisningsbild
Johan Ågren
Administratör
Inlägg: 3368
Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
Ort: Gävle

Invandringen

Inläggav Johan Ågren » 05 feb 2015 03:00

Det är nu vi ska gasa på och visa att det går! DÅ finns det en chans att Europa kan komma på fötter. Annars kommer vi att backa ner i missär och hat, för vi har haft vår dominanta storhetstid. Det är det humanistiska kapitalet som skulle kunna ge oss ett existensberättigande, i övrigt är vi rökta och kommer att få underordna oss. Blir Europa en smältdegel av hat och splittring så kommer ingen att tveka att förminska oss. Vi har då inget. Så länge vi värnar mänskliga rättigheter och miljö så har vi en oövervinnerlig styrka.

Ingen kan hantera den situation vi ställs inför. Det kommer att bli värre innan det blir ljusare. Men att backa är att förlora säkert.

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9945
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Invandringen

Inläggav Zokrates » 05 feb 2015 04:02

Tröttsamt, vissa auktoritära länder och även länder med en utbredd klanmentalitet har klarat sig bra med sina ledare och diktatorer innan väst fick för sig att störta dem, det var främst då kaoset bredde ut sig vilket lett till flera stora flyktingvågor. Irak, Iran, Libyen, nu senast Syrien är alla tre exempel på misslyckad västpolitik i demokratins namn där behovet av söndring
för att kunna styra över dem och påverka deras relationer med andra länder har helt varit dominerande mål.

Här har även svenska politiker varit med och rotat med sina smutsiga händer i grytan, en del med baktankar om att utnyttja flyktingströmmen antingen för att fiska röster som bidragstagande väljare, eller också som en lågbetald arbetstagarebackup som skall ta hand om den allt mer ålderstigna befolkningen på höstens dar, äckligt. Det förefaller även existera dolda motiv som skall rättfärdiga införandet av såväl massövervakning som tillsättandet av fler poliser genom att medvetet låta yrkeskriminella få medborgarskap, förvisso en spekulation då detta är svårt att bevisa, men alla indicierna ligger ju där blottade framför våra fötter, utan dessa kriminella vore ju garanterat hälften av alla anställda inom rättsväsendet utan jobb.

Ytterligare en faktor tycks vara att ha vissa av dem här för att förbereda dem till att sättas in i konfliktområden i mellanöstern för att garantera att allt verkligen bryter samman, jag betvivlar inte det minsta på att så är fallet.

När Sverige började ta emot flyktingar hade vi fortfarande en fungerande industri, idag är den till större delen nedlagd som en följd av massiv korruption och ett försök att slippa betala skatt i Sverige samt genom en strävan hos vissa kapitalister som sadlade om till råkapitalism för att bli en del av den finansiella världsglobaliseringen, därav en del av svårigheten med att inte
ha ett asyltak, oavsett vilja så kommer allt att stranda på möjligheterna att ordna allt rent praktiskt, jobb, utbildning, boende
samt traumavård av dem som verkligen behöver det.

Med en nära på obefintlig inhemsk ekonomi och noll vilja till att komma tillrätta med de felaktigheter som har lett till detta
återstår det i princip bara att öka på utlandskulden genom att finansiera allt med fler lån, men även här visar sig nu de fula gristrynena på första parkett för att själva gynnas ekonomiskt av flyktingsituationen, det finns ju inga gränser för deras begär att sko sig på eländet.

Antic
Inlägg: 3874
Blev medlem: 30 aug 2013 13:37

Invandringen

Inläggav Antic » 05 feb 2015 08:01

REGERINGEN FÖRBEREDER NY FLYKTINGLAG

Regeringen förbereder en lag som tvingar alla kommuner att ta emot flyktingar. I en intervju med Sydsvenskan säger arbetsmarknadsminister Ylva Johansson, S, som ansvarar för integrationsfrågor, att situationen är "orimlig".

De närmaste fem åren väntas närmare 400 000 asylsökande söka skydd i Sverige, enligt Migrationsverkets nya prognos. Huvudscenariot är att 90 000 personer kommer att söka asyl bara i år. Den senaste tiden har allianspartierna på olika sätt kommit med utspel inom integrationsfrågan.

http://www.expressen.se/nyheter/regerin ... yktinglag/

Finland tar emot 150 av dem kanske.

Om vi nu är bäst och humanast land i hela världen, varför inte köra in 2 milj?

Så kan Stockholm få ta en, plus söka bidrag till 151 nya moskeer. 1 miljon är ändå lindrigt jämfört med vad andra mindre kommuner fått ta emot i förhållande till folkmängd.

Men då vill man inte vara med längre som det humanaste landet i världen...

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9945
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Invandringen

Inläggav Zokrates » 05 feb 2015 08:12

Alla kommuner ska tvingas ta emot flyktingar
http://www.svt.se/nyheter/sverige/alla- ... flyktingar

Ja, Antic, det lät likadant när de ville lägga ett rehabiliteringscenter för missbrukare mitt i grädden,
massiva protester från de boende, ta bara, våra barn, tänker ni inte på deras säkerhet!!!

Antic
Inlägg: 3874
Blev medlem: 30 aug 2013 13:37

Invandringen

Inläggav Antic » 05 feb 2015 08:21

Zokrates skrev:Alla kommuner ska tvingas ta emot flyktingar
http://www.svt.se/nyheter/sverige/alla- ... flyktingar

Ja, Antic, det lät likadant när de ville lägga ett rehabiliteringscenter för missbrukare mitt i grädden, massiva protester från de boende, ta bara, våra barn, tänker ni inte på deras säkerhet!!!


Jag har aldrig förstått varför just vi skall vara så snälla och humana, och ensamma ta emot fler flyktingar än något annat land medan vi redan tagit emot enormt många fler än våra grannländer. Inte ens stora länder som Tyskland tar in lika många som vi. Varför skall vi ensamma dra lasset? Så stort trots att vi inte har kapacitet att ta emot så många. Det blir kaos och värre lär det bli när strömmen av asylsökande ökar drastiskt.

De som talar varmast om att ta emot asylsökande, är alltid de som inte bor bland dem. Så fort man varit med om en situation där de asylsökande blir fler än svenskarna i området ser man garanterat annorlunda på det.

Jag förstår att det är krig och svåra förhållanden därnere men det finns fortfarande inget som berättigar att vi ensamma skall ta emot så många utan hjälp från andra länder.

Som du säger, det går så fint att tala varmt om något, tills man själv hamnar mitt i det.

Antic
Inlägg: 3874
Blev medlem: 30 aug 2013 13:37

Invandringen

Inläggav Antic » 05 feb 2015 08:38

1994 var rena flyktingförläggningen i mitt område, där många av de nya var både krigsskadade och psykiskt sjuka efter att sett diverse grymheter. Hela livet ändrades om i området med muslimska bosnier som öppnade Bosniska klubben, grillade kött och planlöst gick omrking i området.

Sen var det Kosovoalbaner. Hela området de fick såg ut som en soptipp med bildelar slängda i buskarna, stölder etc. De var nog den sämsta av alla grupper av invandrare vi hade. En av dem som bodde ovanför ett par släktingar till mig hade hela lägenheten full med stöldgods efter diverse turer i villor i området. Nu var inte alla såna och den här åkte in för att sedan bli utvisad till hemlandet. I stort sett var bosnierna betydligt bättre än kosovoalbanerna.

En period var det många från Rwanda, det jobbigaste med dem var att de var extremt högljudda, hade fester mitt i natten osv. Sen var det irakier som kom, men de var helt okey faktiskt.

Det som sker nu är en ännu större sak.

Torgdag, mer än halva torget fullt med syrier och afrikaner som flytt extrema grupper ur islam. Krigsskadade vuxna och barn medan andra inte ser ut att varit med om något där de kommer i sina dyra fina nya bilar. Där vi vi ännu en bilstereo med dunkande arabisk musik. Arabiska klubben ersatte hyresgästföreningens lokal. Vart man än tittar bärs det slöjor och hörs arabiska eller afrikanska. Ingen av dem umgås ens med svenskar och området är smockfullt av dem varenda kväll.

Bor man så, ser saker annorlunda ut. Det är så lätt att sitta där i sin fina villa och tala väl om att vi skall ta in alla asylsökande men något helt annat att leva i verkligheten mitt bland dem.

Lev så några år, kom sedan med en kommentar, för då kommer den vara tagen från verkligheten.

Lite avlastning borde vi väl ändå kunna få i det här landet där fler länder hjälpte till att ta emot fler.

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 17353
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Invandringen

Inläggav Pilatus » 05 feb 2015 09:13

Johan Ågren skrev:Det är nu vi ska gasa på och visa att det går!

Det har ett pris. Ylva Johansson förbereder en lag för att tvinga alla kommuner att ta emot flyktingar. Detta trots att kommunernas självstyrelse har djupa historiska rötter. Ylva Johansson är på väg att köra över beslutande församlingar som utsetts genom allmänna val och som företräder den lokala befolkningen.

Jag tror inte att det är utan problem att med sådan arrogans demonstrera sin makt bara för att hon kan.

Ett av de stora problemen är bostadspolitiken. I förhållande till det uppkomna behovet byggs det på tok för litet. Ett annat problem är arbetsmarknaden. Visserligen finns det alltid jobb, men där finns ett dilemma med lönesättningen och viljan/förmågan att acceptera erbjudna jobb. Så kallade genomgångsjobb är ofta omöjliga i längden, men de är en fantastisk inkörsport till arbetsmarknaden. Jag tror få av dem som kommer hit av asylskäl skulle nobba litet enklare jobb till att börja med. Högutbildade har ofta god förmåga att snabbt kunna skolas in i svenska förhållanden på arbetsmarknaden.

Med en större smidighet och vilja att verkligen hjälpa dem som kommer hit så kan det fungera. Men inte genom att spänna musklerna och demonstrera sin makt som Ylva Johansson försöker. Du pekar själv på det goda exemplets makt, det borde regeringen tänka på!
Moderator

Antic
Inlägg: 3874
Blev medlem: 30 aug 2013 13:37

Invandringen

Inläggav Antic » 05 feb 2015 09:18

Det som är bra med det är...

Då får alla som talar så varmt om att ta emot asylsökande själva prova på the real thing. Så förstår de genast bättre vad vi som lever mitt bland dem talar om.

Så istället för att klämma in 200 st i en liten norrlandsort med 150 invånare så kommer våra större städer också att fyllas upp av den allt större strömmen av flyktingar.

Låter helt rättvist att alla skall få ta emot. Helst samma mängd i förhållande till antal invånare.

Och Johan, kritiken är inte att vi inte skall ta emot någon, kritiken är varför vissa skall ta emot nästan alla. När ditt område är lika fullt av invandrare som mitt, är jag helt nöjd.


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 18 och 0 gäster