Pilatus skrev:Esther skrev:Att inte kalla denna psykopat för massmördare, eller Pol Pot, eller Castro eller Mao och alla de andra --- är därmed en medveten förvriden lögn.
Så även Margot Wallström som inte erkänt massdödandet på kristna minoriteter i dagens Turkiet som folkmord är en medveten förvriden lögnare? Hon menar att
– Vi tycker man ska hantera den här frågan ansvarsfullt och på sådant sätt att det främjar en hållbar utveckling i regionen. Ref. SVT nyheter
År 2010 erkände riksdagen folkmordet 1915 då över 1,5 miljoner människor beräknas ha mördats i dåvarande osmanska riket.
Vet inte vem denna kvinna är ens - förutom den titel hon har och jobbet hon har. Går därmed inte på personer... som yttrar sig i lögner de för vidare. Är hon upphovet till lögnerna hon för vidare?
Vet inte.
Missledd?
Vet inte.
De flesta är missledda. Bär de skuld? Ja, delvis står det i vår egen lag - att det är så att säga "jag visste inte om detta" inte räcker för att få slippa straffet. Straff för det man inte tagit reda på men borde - sanningen man inte valt säga men borde - tar inte bort straff.
För lögner är straffbara. Som att lyfta miljontals kronor för att jobba i EU och sedan betala en enda krona för en lägenhet och säga "jag måste också försörja mig och ...". Lögnare/hycklare och bedragare brukar vara en enda individ --- de pratar om sina fina ettor som de växte upp i och åt blodpudding och sådant - sedan bygger de herrgårdar och leker godsherrar
...
Inte bara i vår lag (nu utagerad även den) är det straffbart att medvetet ljuga - utan i en högre mening får man får det man sått. Rättvisan kräver det.
Kan vi rå över att vi förkastar sanningen till förmån för lögnerna som vi älskar att tro på när vi samtidigt skor oss på andra och ljuger om att vi inte alls gör det?
Inte vet jag. Såg en dokumentär av en av UK värsta spioner - hans fru visste och anmälde honom - han gick fri... han gick alltid fri och flyttade sedan till sitt paradis Sovjet för vilket han hade mördat alla sina vänner, sin egen fru (förmodligen) och allt - pengar vill de ha för omaket, det och makten.
Lögnen är att "vi gör det för folket, de fattiga" --- när i verkligheten de aldrig haft ett enda uns av minsta lilla anständighet.
Är jag som troende glad över att det finns en evig brand som aldrig slocknar som väntar på dem?
Hade det inte varit skönare med anständiga människor istället och sanningssägare?