Inläggav Anders » 02 apr 2022 10:19
Intressant inlägg, Rekoj!
För att bryta ned det, vad var egentligen nazismen, och hur förhöll den sig till den tidens händelser och känslor?
Antijudendom uppfann sannerligen inte nazisterna, och det finns skäl att analysera vissa ingredienser i det hatet. Både logiskt och moraliskt. Att man knuffar för den egna gruppen, språk, utseende rent allmänt är lika hardwired i oss som Hansen säger, man kan relatera till 150 pers osv. Det gör alla överallt, och främlingar kommer att ses med misstänksamhet. Jag tror det har mer goda än dåliga konsekvenser. Man behöver höra till. Nu är ju den gameplanen brutalt förändrad med globaliseringen, men själva konceptet att tillhöra ett ”vi” har vi behövt i årmiljoner.
Judarna var definitivt en grupp som i Västeuropa var ”dom”. De har, som alla medelhavsfolk, traditionellt haft ännu mer av en stark gruppidentitet. Mycket, till synes, baserat på familj.
Familjen tycks inte ha samma status i de Germanska samhällena.
En del har ansett att Maffians familjekänsla kommer från det Romerska klientsystemet. Rom och Grekland har en ytterst stark påverkan på allt tänkande och alla strukturer, även idag.
Det är sannerligen inte så, att inflyttningen av människor från Mena är problemfritt nu, rent kulturellt. Det personliga ansvarstagandet är något som av någon anledning tycks vara en stark moralisk faktor här i landet. Även människor från de finare familjerna tycks vara måna om att inte anses som drönare.
Nu är det väl lite intressant så, att få har nog tyckt att just den Judiska gruppen i Europa skulle vara särskilt slöa. De har snarast setts som ett hot eftersom de visat sig mycket kapabla. Einstein, Wittgenstein och mängder med musiker och forskare. Här är det snarare så, att antijudaism är en del av anticapitalism. Tror nog att många I Tyskland och Österrike inte hade så mycket mer ovilja mot Wittgensteins än mot Krupps. Och någonstans tror jag att alla har en känsla av fair race inom sig. Det ÄR djupt problematiskt med klasskillnader, inte minst mellan dagtidsarbetarklasserna och de klasser som står över dagtidsarbeter. Inte minst nu, då alla kan se att en snickarson på alla sätt kan vara överlägsen en läkarson. Och i det Faira Racet skall snickarsonen åtnjuta mer av livets goda och få fler möjligheter. Så länge klasskillnaderna var större gick sannolikt de från de lägre kasten med på att de ”var sämre”.
Och det Judiska folket - med också en stor del inte särskilt välbärgad befolkning - hamnade mitt i det här. Var en minoritet i det.
Nu är det lite intressant så, att fanns det några som verkligen var kollektivister så var det Nazisterna. Ungdomar skulle vara med i Hitlerjugend, det tyska folket var ”utvalt” på liknande sätt som det judiska folket traditionellt sett sig som ”utvalt”. Hitler och de nazistiska filosoferna hade definitivt läst Bortom Gott och Ont. Och hoppades på att de i ledningsskicket skulle kunna identifieras med Övermänniskan(utan att lyckas särskilt väl, Adolfs pluggkompis Ludwig ligger mycket närmare till hands.Men det fanns ändå på något sätt en vilja, hos Nazisterna som också hos Judarna som Kommunisterna, en vilja till att ”alla kommer få det r om vi kör vår modell”. Men familjen tycks inte haft någon särställning.
De hade dock rastänket. samma som Lundborg. Med Darwin VAR det logiskt att fundera på om de till synes befintliga raserna var olika även inombords. Jag undrar dock, om någon seriöst kunnat forska på det här, jag tror det är oundvikligt att man kommer premiera den egna gruppen. Det gäller förresten även för de som nu hårdnackat försvarar tanken på ”ingen skillnad”, det påstår jag påpremierar den grupp de själva tillhör. Skillnader mellan människor är svårt.
Intressant är att finns det två som verkligen inte knuffat för kollektivism så är det Nietzsche och Heidegger. Men de har båda lite grann talat från den position som den intelligente snickarsonen inte har mycket till övers för.
Det här är en veritabel smet av grupptillhörigheter och frågan är vad man lägger i begreppet nazism då man anklagar andra länder, grupper eller personer för att vara Nazister.
